Справа № 135/487/26
Провадження № 2-о/135/26/26
іменем України
08.04.2026 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Котик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
25.03.2026 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Василівка Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_2 є матір'ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ладижин Вінницької області ОСОБА_3 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Василівка Тульчинського району Вінницької області померла баба заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Співвласником іншої частини вказаного будинку є її дочка - мати заявника ОСОБА_3 . 23.11.2000 ОСОБА_2 був складений заповіт на ім'я дочки ОСОБА_3 . Мати заявника ОСОБА_3 прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але за життя не оформила спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_3 померла. Заявник прийняла спадщину, що відкрилася після її смерті, та 14.12.2010 отримала свідоцтво про право на спадщину на грошові кошти та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) площею 1,4199 га, кадастровий номер 0524381200:01:000:0295, розташовану на території Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Разом з тим, оформити спадщину на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 заявник не може, оскільки у свідоцтві про народження її матері ОСОБА_3 її прізвище та прізвище матері записане як « ОСОБА_4 ». 23.01.1965 мати заявника, маючи прізвище « ОСОБА_4 » вийшла заміж і її прізвище було змінене на « ОСОБА_5 ». Отже, наявна розбіжність між прізвищем померлої ОСОБА_6 та дівочим прізвищем її дочки - матері заявника ОСОБА_7 . Виправити помилки у прізвищі, допущені у свідоцтві про народження ОСОБА_8 , актовому записі про її народження та реєстрацію шлюбу неможливо, оскільки особи є померлими. У зв'язку з цими обставинами заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.03.2026 відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Анісімова А.М. не з'явилися, 02.04.2026 від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі .
Представник заінтересованої особи - Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань з процесуальних питань не подавав.
У зв'язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини по справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Василівка Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 13.02.2024 Тульчинським ВДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності від 22.11.2004, виданого виконавчим комітетом Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с.8).
Згідно рішення Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №40 від 11.12.2015 «Про перейменування вулиць Заозерненської сільської ради» вулиця Кірова в селі Василівка перейменована на вулицю Лісову (а.с.10).
23.11.2000 ОСОБА_2 був складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Заозерненської сільської ради Гонтарук М.В., яким вона заповідала житловий будинок, який належить їй на праві власності і розташований в АДРЕСА_1 та земельну присадибну ділянку під житловим будинком розміром 0,40 га своїй дочці ОСОБА_3 (а.с.11).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30.07.1950 Василівським ЗАЦС Тульчинського району Вінницької області, російською " ОСОБА_8 " народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені: батько - російською " ОСОБА_9 ", мати - російською " ОСОБА_10 " (а.с.14).
Згідно відомостей з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00057091838 від 13.03.2026, 23.01.1965 виконавчим комітетом Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка після державної реєстрації шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.13).
Після смерті матері ОСОБА_2 її донька ОСОБА_3 прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована і проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але за життя не оформила спадщину.
Згідно архівної довідки №15-15/43 від 16.03.2026, виданої архівним відділом Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, в документах Фонду №80 Заозерненська сільська рада Тульчинського району Вінницької області в справі «Погосподарська книга» на 2001-2005 роки Том 6 значиться: номер об'єкта по господарського обліку №446, адреса домогосподарства Кірова, 35, ПІБ голови домогосподарства - ОСОБА_2 . Список членів сім'ї: 1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова сім'ї, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , 2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка (а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ладижин Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 05.03.2010 виконкомом Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с.12).
Згідно свідоцтва про право власності від 22.11.2004, виданого виконавчим комітетом Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_3 є власником частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 02.06.1984 Заозерненською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_12 , батьки: ОСОБА_13 , мати ОСОБА_3 (а.с.21).
01.08.2003 виконкомом Заозерненської сільської ради зареєстровано шлюб ОСОБА_12 з ОСОБА_14 , про що складений актовий запис №6, після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_15 » змінила прізвище на « ОСОБА_16 » (а.с.22).
Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , та 14.12.2010 отримала свідоцтво про право на спадщину на грошові кошти та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) площею 1,4199 га, кадастровий номер 0524381200:01:000:0295, розташовану на території Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області.
Разом з тим, заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки у свідоцтві про народження її матері ОСОБА_3 її прізвище та прізвище матері записане як « ОСОБА_4 ». 23.01.1965 мати заявника, маючи прізвище « ОСОБА_4 » вийшла заміж і її прізвище було змінене на « ОСОБА_5 ». Отже, наявна розбіжність між прізвищем померлої ОСОБА_6 та дівочим прізвищем її дочки - матері заявника ОСОБА_7 .
Іншим шляхом, крім судового, встановити факт родинних відносин неможливо.
Встановлення факту родинних відносин не пов'язане з вирішенням спору про право.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання для оформлення права власності на спадкове майно.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Василівка Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_2 та між померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ладижин Вінницької області ОСОБА_3 , як між матір'ю і донькою, підтверджений сукупністю наданих письмових доказів.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Василівка Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_2 є матір'ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ладижин Вінницької області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О.Нікандрова