Справа № 129/1197/26
Провадження по справі № 2/129/1516/2026
16.04.2026 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. вивчила матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про виділення (визначення) частки спадкодавця у спільному майні, -
установила:
27.03.2026 до суду заявлено це позов, в якому позивач просить виділити (визначити) частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0178 га (кадастровий номер 0520810100:10:002:0028), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини. Виділити (визначити) частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0120 га (кадастровий номер 0520810100:10:002:0039), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини. Виділити (визначити) ідеальну частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у праві спільної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 53/400 часток.
Представником позивача зазначено про те, позов не містить вимог майнового характеру, а також що позивач на підставі ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя прийшла до наступного висновку.
Згідно зі ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Заявлені у позовній заяві три вимоги про визначення частки спадкодавця у майні: двох земельних ділянках та житловому будинку є майновим спором, оскільки він безпосередньо впливає на обсяг спадкового майна, право власності на нього та має грошову оцінку, позов спрямований на встановлення розміру частки у спільній сумісній власності та у спільній частковій власності для подальшого оформлення спадщини.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 176, 177 ЦПК України, оскільки не містить повної адреси місця проживання чи перебування позивача ОСОБА_2 , номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, а також відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_3 , крім того, представником позивача до суду пред'явлено вимоги майнового характеру, однак у позовній заяві не зазначено ціну позову, вартості частки спадкодавця у спільному майні, що надасть можливість визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті на користь держави; позивачем не додано до позовної заяви документу на підтвердження сплати судового збору за подання позовних вимог майнового характеру відповідно до ставок, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 1% від ціни позову (вартості частки у спільному майні) з урахуванням вимог п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України, тобто загальної суми всії вимог.
Крім того, відповідачем зазначено і позов пред'явлено до ОСОБА_3 , однак не зазначено як саме відповідач порушив, не визнав чи оспорив права, свободи чи законні інтереси позивача. Третьою особою зазначено ОСОБА_4 без зазначення його як посадової особи: приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу.
Судовий збір - це грошова сума, яку сплачує особа, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від об'єктивних ознак позову (заяви), правовідносин, з яких він виник, і предмету позову. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання військового обов'язку.
Однак спори щодо правовідносин, пов'язаних із спадкуванням, не є пов'язаними з виконанням військового обов'язку, а також під час його виконання. Враховуючи викладене, вимоги позивача не пов'язані з виконанням військового обов'язку позивача, який перебуває на військовій службі за контрактом відповідно до долученої до позову довідки військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2026, а також не виникли під час його виконання, тому судовий збір має бути сплачено на загальних підставах. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 490/8128/17.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
В постановах Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі № 640/13903/16-ц (провадження № 61-15147св18), від 22 квітня 2020 року у справі № 601/2592/18 (провадження № 61-17859св19), від 16 вересня 2020 року у справі № 464/1663/18 (провадження № 61-9410св19), від 28 липня 2021 року у справі № 148/2418/15 (провадження № 61-5860св21), від 13 жовтня 2021 року у справі № 759/10030/18 (провадження № 61-6096св20) викладено правовий висновок про те, що визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 30.03.2026 позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 175, 176, 177 ЦПК України, оскільки не містить повної адреси місця проживання чи перебування позивача ОСОБА_2 , номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, а також відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_3 , крім того, представником позивача до суду пред'явлено вимоги майнового характеру, однак у позовній заяві не зазначено ціну позову, вартості частки спадкодавця у спільному майні, що надасть можливість визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті на користь держави; позивачем не додано до позовної заяви документу на підтвердження сплати судового збору за подання позовних вимог майнового характеру відповідно до ставок, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 1% від ціни позову (вартості частки у спільному майні) з урахуванням вимог п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України, тобто загальної суми всії вимог.
Крім того, відповідачем зазначено і позов пред'явлено до ОСОБА_3 , однак не зазначено як саме відповідач порушив, не визнав чи оспорив права, свободи чи законні інтереси позивача. Третьою особою зазначено ОСОБА_4 без зазначення його як посадової особи: приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу, вимоги позивача не пов'язані з виконанням військового обов'язку позивача, який перебуває на військовій службі за контрактом відповідно до долученої до позову довідки військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2026, а також не виникли під час його виконання, тому судовий збір має бути сплачено на загальних підставах. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 490/8128/17.
Роз'яснено позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії є підставою повернення позовної заяви відповідно до ст.185 ЦПК України.
Відповідно до повідомлення про доставку ухвали суду про залишення позову без руху для усунення недоліків представнику позивача ОСОБА_1 , її вона отримала 01.04.2026.
У семиденний строк після отримання зазначеної ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.
З цих мотивів позовну заяву необхідно повернути позивачу на підставі вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цими вимогами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про виділення (визначення) частки спадкодавця у спільному майні - визнати неподаною і повернути позивчу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цими вимогами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: