Ухвала від 14.04.2026 по справі 761/36099/24

Справа № 761/36099/24

Провадження № 1-кп/761/566/2026

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

14 квітня 2026 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

дослідивши у приміщенні суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024100100003838, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває на стадії підготовчого судового засідання зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

14.04.2026 через канцелярію суду прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва подав клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки на цей час обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)».

Суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити про таке.

Згідно із ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

У відповідності з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на введення в Україні воєнного стану та з огляду на те, що ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)», з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, суд вважає доцільним проведення судових засідань в режимі відеоконференції з ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)».

Керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 26, 28, 336, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні № 12024100100003838, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції з ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)».

Доручити уповноваженій особі ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)», вчинити дії для забезпечення участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Копію ухвали направити до ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)», для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135725240
Наступний документ
135725242
Інформація про рішення:
№ рішення: 135725241
№ справи: 761/36099/24
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 30.09.2024
Розклад засідань:
22.10.2024 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.11.2024 11:45 Шевченківський районний суд міста Києва
12.12.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.02.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.04.2026 11:40 Шевченківський районний суд міста Києва
14.04.2026 14:40 Шевченківський районний суд міста Києва
07.05.2026 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
обвинувачений:
Бондар Василь Володимирович
потерпілий:
Солодчук Ірина Михайлівна