СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3195/26
ун. № 759/9060/26
14 квітня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції),
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2025 року за №12025000000001636 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Зоряне Ружинського району Житомирської області, який здобув середню спеціальну освіту, одружений, має на утриманні двої малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,
09.04.2026 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2025 року за №12025000000001636 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000612 від 13.03.2026 (виділене з кримінального провадження №12025000000001636 від 11.06.2025), за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території Київської області та інших регіонів України, діє група осіб, учасники якої займаються незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом психотропних речовин та прекурсорів в особливо великих розмірах.
Так, згідно з положеннями статті 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Статтями 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» визначено види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, включених до Переліку, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку підлягають ліцензуванню та можуть здійснюватися лише юридичними особами, які мають відповідні ліцензії.
Згідно списку №2 таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, PVP, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2000 № 188 із змінами, психотропна речовина PVP масою від 1,5 до 15,0 г становить великі розміри, а масою 15,0 г і більше - особливо великі розміри.
Згідно списку №2 таблиці № ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, піролідин (тетрагідропірол), віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Незважаючи на вказані вимоги закону, невстановлена досудовим розслідуванням особа з метою отримання незаконного прибутку вирішила займатись незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням та перевезенням прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, зокрема піролідин (тетрагідропірол), з метою його використання для виготовлення психотропних речовин.
Відповідно до розробленого плану вчинення зазначених кримінальних правопорушень, незаконне виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини - PVP мало здійснюватися з використанням прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, зокрема такого як піролідин (тетрагідропірол), який в надходити у вигляді поштових відправлень, здійснених з використанням вигаданих анкетних даних відправника та отримувача.
При цьому, незаконний збут вищевказаної особливо небезпечної речовини мав відбуватися без особистої зустрічі осіб - шляхом залишення психотропної речовини, попередньо прихованої в різних речах чи приладах, на відкритих ділянках місцевості з фіксацією географічних координат місць розташування таких сховків.
Організацію забезпечення надходження вищезазначених прекурсорів вказана невстановлена особа залишила за собою, а до незаконного переміщення прекурсорів на території України та незаконного виготовлення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини вирішила залучити інших осіб.
З метою реалізації вказаного злочинного плану, вказана невстановлена особа за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше липня 2025 року, залучила до своєї злочинної діяльності ОСОБА_10 (далі - особа відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609), ОСОБА_4 , ОСОБА_11 (далі - особа відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000607), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також інших невстановлених осіб.
Відповідно до покладених на особу відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609 та ОСОБА_4 обов'язків, останні мали займатися незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, зокрема, такого як піролідин (тетрагідропірол), з метою його використання для виготовлення вказаної психотропних речовин.
У свою чергу особа відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000607, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 мали виконувати роль «кур'єрів», а саме отримувати незаконно виготовлену особою відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609 і ОСОБА_4 особливо небезпечну психотропну речовину, здійснювати її зберігання та переміщення територією України з подальшою реалізацією, тобто займатися незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та подальшим незаконним збутом вказаної психотропної речовини в особливо великих розмірах.
У невстановлений під час досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 21.07.2025, за невстановлених обставин ОСОБА_4 та особа відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609, отримали від невстановленої особи відомості щодо поштового відправлення № 59001417623045, в якому прихований прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), який останні мали отримати з метою використання для виготовлення психотропних речовин.
21.07.2025 близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_4 спільно з особою відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), з метою його використання для виготовлення психотропних речовин, на автомобілі марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали до відділення №19 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Павла Тичини, 9, де вийшли з автомобіля, при цьому особа відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609 зайшла до вказаного відділення, а ОСОБА_4 залишився очікувати.
Надалі особа відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» в період часу з 08 год. 42 хв. до 08 год. 46 хв., діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , відповідно до вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, отримала поштове відправлення № 59001417623045, у вигляді двох картонних коробок, в яких знаходилось 2 (дві) полімерні каністри заповнені рідиною, зразки якої містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), після чого вийшла з приміщення, підійшла до вищевказаного автомобіля та спільно з ОСОБА_4 завантажили вказані коробки до багажного відділення зазначеного автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» та поїхали у невідомому напрямку.
Крім того, у невстановлений під час досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 25.07.2025, за невстановлених обставин ОСОБА_4 та особа відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609, отримали від невстановленої особи відомості щодо поштового відправлення № 59001421026231, в якому знаходився прихований прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), який останні мали отримати з метою використання для виготовлення психотропних речовин.
25.07.2025 близько 18 год. 05 хв. ОСОБА_4 спільно з особою відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609, метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), з метою його використання для виготовлення психотропних речовин, на автомобілі марки «DODGE JOURNEY», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , приїхали до відділення №19 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Павла Тичини, 9, де вийшли з автомобіля та зайшли до приміщення вказаного відділення.
Надалі ОСОБА_4 та особа відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609, перебуваючи в зазначеному приміщенні відділення №19 ТОВ «Нова Пошта» в період часу з 18 год. 06 хв. до 18 год. 12 хв., діючи умисно, за попередньою змовою між собою, відповідно до вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, отримали поштове відправлення № 59001421026231 у вигляді двох картонних коробок, в яких знаходилось 2 (дві) полімерні каністри синього кольору заповнені рідиною, зразки якої містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), після чого вийшли з приміщення, підійшли до вищевказаного автомобіля марки «DODGE JOURNEY», завантажили вказані коробки з прекурсором до багажного відділення цього автомобіля та поїхали до орендованого будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, продовжуючи свою незаконну діяльність, відповідно до розробленого плану вчинення вказаних кримінальних правопорушень, особа відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609 та ОСОБА_4 вирішили займатись незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в спеціально орендованому будинку.
Незважаючи на вимоги ст. 68 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», ОСОБА_4 спільно з особою відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609 у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше липня 2025 року, вирішили орендувати будинок для здійснення діяльності, пов'язаної з незаконним виготовленням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, а також незаконного зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення вказаної психотропної речовини.
У невстановлений в ході досудового розслідування час, однак непізніше липня 2025 року, за невідомих обставин ОСОБА_4 спільно з особою відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609, підшукали та орендували будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Надалі, з метою забезпечення незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, ОСОБА_4 спільно з особою відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609, за невстановлених обставин перемістили до приміщення вказаного домоволодіння три морозильні камери, пластикові лотки, посуд, дві електричні плити та два хімічні реактори.
У період часу з 21.07.2025 по 01.08.2025 ОСОБА_4 спільно з особою відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609, діючи умисно, за попередньою змовою, відповідно до вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, перебуваючи в приміщенні будинку №119, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Чепиліївка, вулиця Новоянівська, використовуючи наявні три морозильні камери, пластикові лотки, посуд, дві електричні плити, два хімічні реактори, рідини, які містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), а також інші невстановлені речовини, незаконно виготовили та почали зберігати з метою збуту кристалічні речовини коричневого кольору та рідини, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 24,9861 г, тобто в особливо великих розмірах.
Крім того, у період часу з 01.08.2025 по 04.08.2025 ОСОБА_4 , діючи умисно, спільно з особою відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609, відповідно до вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , використовуючи наявні три морозильні камери, пластикові лотки, посуд, дві електричні плити, два хімічні реактори, рідини, які містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), а також інші невстановлені речовини, незаконно виготовив та почав зберігати з метою збуту кристалічні речовини, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах.
04.08.2025 близько 18 год. 55 хв. ОСОБА_4 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав до домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Чепиліївка, вулиця Новоянівська, буд. №119, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах.
Перебуваючи в приміщенні вказаного домоволодіння в період часу з 19 год. 00 хв. до 19 год. 45 хв. ОСОБА_4 помістив кристалічні речовини, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, до 22 (двадцяти двох) полімерних пакунків, які герметично завакумував та послідовно помістив вказані пакунки до трьох полімерних мішків зеленого кольору (один в один), після чого виніс вказаний полімерний мішок з приміщення, поклав до автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та виїхав з подвір'я.
Цього ж дня, близько 20 год. 12 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, відповідно до вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно зберігаючи з метою збуту вказану особливо небезпечну психотропну речовину, зупинився на узбіччі автошляху Т-10-09, неподалік від села Олійникова Слобода, Білоцерківського району, Київської області, де в лісосмузі за координатами НОМЕР_3, вийшов з автомобіля та поклав, накривши гілками, вищевказаний полімерний мішок зеленого кольору в якому містилось 22 (двадцять два) полімерних, герметично завакумованих, пакунки з кристалічними речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 11023,1963 г, тобто в особливо великих розмірах,
Водночас ОСОБА_4 сфотографував вказане місце незаконного зберігання кристалічної речовини з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, після чого повернувся за кермо зазначеного автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» та поїхав, а в подальшому невстановленим способом передав вказаний фотознімок з відомостями географічних координат НОМЕР_3, а саме місця сховку вказаної психотропної речовини, невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка в свою чергу мала надати вказані відомості іншим особам для відшукання та отримання зазначеної психотропної речовини.
17.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.
18.02.2026 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком на 60 діб, тобто до 17.04.2026 включно.
13.03.2026 матеріали щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виділено в окреме провадження з кримінального провадження №12025000000001636, якому присвоєно №12026000000000612.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:
протоколом за результатами проведення НСРД, передбачених ст.ст. 261, 262 КПК України щодо ОСОБА_4 в ході яких з поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта» №59001417623045 відібрано зразки рідини;
висновком експерта №СЕ-19-25/39813-НЗПРАП від 11.08.2025, відповідно до якого зразки рідини, вилученої з поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта» №59001417623045, містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол);
протоколом огляду відеозапису з відділення №19 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Павла Тичини, 9, в ході якого встановлено, що 21.07.2025 ОСОБА_4 та особа відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609 отримують у вказаному відділенні поштове відправлення;
протоколом за результатами проведення НСРД, передбачених ст.ст. 261, 262 КПК України щодо ОСОБА_4 в ході яких з поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта» №59001421026231 відібрано зразки рідини;
висновком експерта №СЕ-19-25/42567-НЗПРАП від 19.08.2025, відповідно до якого зразки рідини, вилученої з поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта» №59001421026231, містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол);
протоколом огляду відеозапису з відділення №19 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Павла Тичини, 9, в ході якого встановлено, що 25.07.2025 ОСОБА_4 та особа відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609 отримують у вказаному відділенні поштове відправлення;
протоколом за результатами проведення НСРД, передбачених ст.ст. 267, 274 КПК України щодо ОСОБА_4 в ході яких 01.08.2025 за адресою: АДРЕСА_2, відібрано зразки речовин;
висновком експерта №СЕ-19-25/42581-НЗПРАП від 12.08.2025, відповідно до якого зразки речовин, вилучених 01.08.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 8,1468 г;
висновком експерта №СЕ-19-25/42561-НЗПРАП від 17.10.2025, відповідно до якого зразки речовин, вилучених 01.08.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 16,8393 г;
протоколами за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 260 КПК України щодо особи відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609, і ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де зафіксовано діяльність останніх, пов'язана з незаконним виготовленням та зберіганням психотропів;
протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК України щодо ОСОБА_4 в ході яких 04.08.2025 на відкритій ділянці місцевості в межах географічних координат НОМЕР_3, відібрано зразки речовини;
протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК України щодо особи відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000609, в ході яких 06.08.2025 на відкритій ділянці місцевості в межах географічних координат НОМЕР_3, відібрано зразки речовини;
висновком експерта №СЕ-19-25/45891-НЗПРАП від 03.09.2025, відповідно до якого зразки речовин, вилучених 04.08.2025 та 06.08.2025 на відкритій ділянці місцевості в межах географічних координат НОМЕР_3, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 133,7 г;
показаннями свідка ОСОБА_12 , який вказав, що 05.08.2025 у додатку «Уклон» йому надійшло замовлення щодо доставки з адреси: АДРЕСА_3 до адреси: АДРЕСА_4, під час виконання якого, ОСОБА_12 отримав від особи чоловічої статі валізу обмотану плівкою, яку в подальшому перевіз та передав іншому хлопцю за адресою: АДРЕСА_4 ;
результати пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_12 , відповідно до якого останній впізнав особу від якої 05.08.2025 за адресою: АДРЕСА_3 , отримав валізу обмотану плівкою, яку в подальшому перевіз та передав іншому хлопцю за адресою: АДРЕСА_4, як особу відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000607;
результатом обшуку від 07.08.2025 за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого серед іншого вилучено валізу з 13 полімерними пакунками, заповненими кристалічною речовиною;
висновком судової експертизи №СЕ-19/116-25/19540-НЗПРАП від 13.08.2025, відповідно до якого зразок речовини, вилученої під час проведення обшуку 07.08.2025 за адресою: АДРЕСА_5 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 16,94г;
висновком судової експертизи №СЕ-19-25/43247-НЗПРАП від 08.08.2025, відповідно до якого зразок речовини, вилученої під час проведення обшуку 07.08.2025 за адресою: АДРЕСА_5 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 11,7959г;
висновком судової експертизи №СЕ-19-25/43453-НЗПРАП від 08.08.2025, відповідно до якого зразок речовини, вилученої під час проведення обшуку 07.08.2025 за адресою: АДРЕСА_5 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 45,6604г;
висновком судової експертизи №СЕ-19-25/44206-НЗПРАП від 25.08.2025, відповідно до якого речовини, вилучені під час проведення обшуку 07.08.2025 за адресою: АДРЕСА_5 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 10889 г.
Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази та інші зібрані матеріали у своїй сукупності, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, є обґрунтованим, однак закінчити досудове розслідування на даному етапі не виявляється можливим у зв'язку з необхідністю завершення проведення судових експертиз, проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження та прийняттям додаткових процесуальних рішень.
Враховуючи викладене, постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_13 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.05.2026, включно.
Метою застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 згідно частини першої статті 177 КПК України, є забезпечення належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
Ризик, передбачений пунктом першим частини першої статті 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжких та особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а тому у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, це може спонукати останнього до втечі на тимчасово непідконтрольні Україні території або за кордон, та тривалого переховування від органів слідства та суду з метою уникнення зазначеного вище покарання.
Ризик, передбачений пунктом четвертим частини першої статті 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. Також зазначений ризик може бути реалізований підозрюваним шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов'язковим під час проведення досудового розслідування.
Ризик, передбачений пунктом п'ятим частини першої статті 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки незаконний збут психотропних речовин та прекурсорів може приносити швидкий стабільний заробіток, а на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено всіх співучасників та організатора всієї злочинної діяльності та канали надходження прекурсорів, а отже перебуваючи на волі підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність. Зазначений ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №12025100000007649 від 13.06.2025, досудове розслідування якого здійснюється СУ ГУНП у м. Києві.
Крім того, з часу обрання підозрюваному запобіжного заходу вищенаведені ризики не зменшилися та наявні до цього часу в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав. Просив продовжити відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання без визначення розміру застави в межах строку досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_5 , думку якої підтримав підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала, щодо продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначивши, що ризики не обгрунтовані та не доведені належними доказами, просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали та докази, прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026000000000612 від 13.03.2026 (виділене з кримінального провадження №12025000000001636 від 11.06.2025), за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України.
17.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.
18.02.2026 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком на 60 діб, тобто до 17.04.2026 включно.
13.03.2026 матеріали щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виділено в окреме провадження з кримінального провадження №12025000000001636, якому присвоєно №12026000000000612.
Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_13 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.05.2026, включно.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів.
Згідно ст. 177 ч. 1 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст. 177 ч. 2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою, а з частини третьої даної норми слідує, що звертаючись до суду з клопотанням про продовження строків тримання під вартою, прокурор має викласти, зокрема обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують продовження тримання особи під вартою.
Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права. У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, зокрема, «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», наголошує, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об'єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.
Крім цього, у рішенні ЄСПЛ у справі «Феррарі-Браво проти Італії» №9627/81 від 14 березня 1984 року суд зазначив, що «питання про те, що арешт або тримання під вартою до суду є виправданими тільки тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, ставити не можна, оскільки це є завданням попереднього розслідування, сприяти якому має й тримання під вартою»; у справі «Мюррей проти Сполученогс Королівства» №14310/88 від 23 жовтня 1994 року «факти, які є причиною виникнення підозрі не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що зібрані у кримінальному провадженні докази, які додані до клопотання, у їх сукупності, дають підстави вважати, що підозра про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України , за викладених у клопотанні обставин, є обґрунтованою.
Перевіряючи доводи клопотання слідчого на предмет наявності ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя зазначає наступне.
Ризик, передбачений пунктом першим частини першої статті 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжких та особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а тому у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, це може спонукати останнього до втечі на тимчасово непідконтрольні Україні території або за кордон, та тривалого переховування від органів слідства та суду з метою уникнення зазначеного вище покарання.
Ризик, передбачений пунктом четвертим частини першої статті 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. Також зазначений ризик може бути реалізований підозрюваним шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов'язковим під час проведення досудового розслідування.
Ризик, передбачений пунктом п'ятим частини першої статті 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки незаконний збут психотропних речовин та прекурсорів може приносити швидкий стабільний заробіток, а на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено всіх співучасників та організатора всієї злочинної діяльності та канали надходження прекурсорів, а отже перебуваючи на волі підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність. Зазначений ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №12025100000007649 від 13.06.2025, досудове розслідування якого здійснюється СУ ГУНП у м. Києві.
Таким чином, ризики встановлені при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою наразі не зменшились та продовжують існувати.
З урахуванням сукупності встановлених обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не буде достатнім і не зможе запобігти існуючим ризикам та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, що виправдовує продовження найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Стан здоров'я підозрюваного ОСОБА_4 не виключає можливість перебування його під вартою в умовах слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 при продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, оскільки останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 травня 2026 року включно, без визначення розміру застави, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 15 квітня 2026 року о 13 год. 40 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1