Ухвала від 16.04.2026 по справі 756/6025/26

16.04.2026 Справа № 756/6025/26

Справа № 756/6025/26

Провадження № 1-кс/756/1194/26

УХВАЛА

16 квітня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду у м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у не розгляді скарги в порядку ст.308 КПК України у кримінальному провадженні за №12025105050000482 від 29.06.2025 за ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 до Оболонського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у не розгляді скарги в порядку ст.308 КПК України у кримінальному провадженні за №12025105050000482 від 29.06.2025 за ч.1 ст.125 КК України.

14.04.2026 адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення поданої скарги без розгляду.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що адвокат подану ним скаргу не підтримує, а просить залишити її без розгляду, слідчий суддя, керуючись загальними принципами диспозитивної кримінального процесу, вважає за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 22, 26,309 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвокатаОСОБА_3 -задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у не розгляді скарги в порядку ст.308 КПК України у кримінальному провадженні за №12025105050000482 від 29.06.2025 за ч.1 ст.125 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135725027
Наступний документ
135725029
Інформація про рішення:
№ рішення: 135725028
№ справи: 756/6025/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.04.2026 09:15 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОДІОНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОДІОНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ