ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14192/25
провадження № 2/753/557/26
"15" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
розглянувши за наявними матеріалами справи клопотання представника позивача - адвоката Ангеліна Івана Ігоровича про перехід до розгляду справи в порядку окремого провадження на підставі ст. 130 СК України та залучення до участі у справі як заінтересованої особи матері померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа № 753/14192/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
03.02.2026 представник позивача - адвокат Ангелін І.І. подав клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .
На обґрунтування клопотання зазначив таке.
ОСОБА_1 (первісний відповідач) був ідентифікований та похований у вересні 2025 року, що підтверджується копіями постанови про ідентифікацію особи від 03.09.2025 та копією свідоцтва про смерть від 05.09.2025. У військовослужбовця є матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку потрібно залучити у справі відповідачем, оскільки в подальшому визнання батьківства матиме суттєве значення при оформленні одноразової грошової допомоги та інших нарахувань та пільг військовослужбовця. Об'єктивний і всебічний розгляд справи неможливо без заміни первісного відповідача на належного.
16.03.2026 представник позивача - адвокат Ангелін І.І. подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи в порядку окремого провадження на підставі ст. 130 СК України, оскільки після звернення до суду з цим позовом відповідач мав статус зниклого безвісти та 03.09.2025 труп був ідентифікований як ОСОБА_1 . 05.09.2025 Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про смерть № 715.
Крім того, просив залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , яка є матір'ю ОСОБА_1 .
Клопотання про заміну первісного відповідача, подане 03.02.2026 просив залишити без розгляду.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Щодо клопотання про розгляд справи в порядку окремого провадження на підставі ст. 130 СК України, суд зазначає таке.
Звертаючись до суду з цим позовом, позивач зазначила, що вона проживала разом із відповідачем до 2024 року без укладення шлюбу. У них народилась дитина - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України - ОСОБА_5 . Сторони зареєстрували шлюб 27.08.2024. В подальшому відповідач був визнаний придатним до військової служби медичною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 , зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 . З 19.10.2024 відповідач зник безвісти, що підтверджується копією сповіщення сім'ї (близьких родичів) зниклого безвісти від 28.10.2024.
Набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи (частина перша статті 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»).
У разі відсутності відомостей про смерть особи, батьківство якої встановлюється, необхідним є безпосереднє звернення до суду саме із позовом про визнання батьківства (стаття 128 СК України).
Відповідно до постанови старшого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 03.09.2025 у межах кримінального провадження № 12022100100001341 від 04.06.2022:
- призначено порівняльну судову молекулярно-генетичну експертизу, у результаті виконання якої органом досудового розслідування отримано висновок експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС № СЕ-19/111-25/32180-БД від 01.09.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати безвісти відсутнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір'ю невстановленого трупа № 1384, із ймовірністю даної події 99,999997%;
- встановлені анкетні дані померлого у кримінальному провадженні № 12022100100001341 від 04.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України;
- постановлено вважати дійсними анкетні дані невстановленого трупа № 1384 від 08.04.2025 (індивідуальний код тіла - 20250410010001384) такі як: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, уродженець міста Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 29.11.2023, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 05.09.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 05.09.2025 Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 715.
Отже, після звернення до суду з цим позовом, стороною позивача отримані докази смерті відповідача у цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.
Оскільки після звернення до суду (26.06.2025) з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини позивач отримала докази смерті відповідача у справі ОСОБА_1 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до відкриття провадження у справі, можливість розгляду справи в позовному провадження за ст. 128 СК України виключається, суд задовольняє заяву представника позивача - адвоката Ангеліна І.І. про перехід до розгляду справи в порядку окремого провадження на підставі ст. 130 СК України та здійснює подальший розгляд справи за такими вимогами:
- установити факт батьківства померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- внести зміни до актового запису № 1681 складеного про народження доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві від 13.05.2015 р.н., а саме у графі «батько» замість ОСОБА_7 вказати ОСОБА_8 .
Щодо залучення до участі у справі як заінтересованої особи ОСОБА_2 , суд зазначає таке.
ОСОБА_2 є матір'ю померлого ОСОБА_1 , факт батьківства якого просить встановити заявниця відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 294 СК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , яка є матір'ю померлого ОСОБА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права, зокрема, на отримання одноразової грошової допомоги, інших нарахувань, пільг військовослужбовця.
Щодо залишення клопотання про заміну первісного позивача у справі, суд зазначає таке.
Оскільки суд задовольнив заяву адвоката Ангеліна І.І., який представляє інтереси ОСОБА_3 про перехід до розгляду справи в порядку окремого провадження на підставі ст. 130 СК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та заінтересовані особи, суд задовольняє клопотання адвоката Ангеліна І.І. про залишення клопотання про заміну первісного позивача у справі без розгляду.
Керуючись нормами ст. 19, 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд
Перейти до розгляду цивільної справи № 753/14192/25 в порядку окремого провадження на підставі ст. 130 СК України.
Здійснювати розгляд заяви ОСОБА_3 за такими вимогами:
- установити факт батьківства померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- внести зміни до актового запису № 1681 складеного про народження доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві від 13.05.2015 р.н., а саме у графі «батько» замість ОСОБА_7 вказати ОСОБА_8 .
Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).
Судове засідання у справі призначити на 01 червня 2026 року о 14.00 год.
Учасникам справи направити копію ухвали.
Зобов'язати заявницю ОСОБА_3 упродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію заяви з усіма додатками заінтересованій особі - ОСОБА_2 - поштою з рекомендованим повідомленням про вручення. Надати Суду докази направлення до 01 червня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарження.
Суддя В.М. Маркєлова