ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 148/2687/25
провадження № 2/753/2120/26
"15" квітня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду,
15.04.2026 Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 148/2687/25 (провадження № 2/753/2120/26), яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів задовольнив.
У резолютивній частині рішення суд допустив описку - помилково зазначив:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн»
замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн, сплачений при поданні позову про розірвання шлюбу за квитанцією ID 8187-4366-2610-2864 від 30.12.2025 в АТ "ТАКСОМБАНК"». Ця описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись нормами ст. 269-261, 269, 273, 353, 354, 432 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.04.2026 у справі № 148/2687/25 (провадження № 2/753/2120/26), а саме - замість помилково зазначеного:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн»
зазначити правильно:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн, сплачений при поданні позову про розірвання шлюбу за квитанцією ID 8187-4366-2610-2864 від 30.12.2025 в АТ "ТАКСОМБАНК"».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя В.М. Маркєлова