Справа № 752/22904/23
Провадження №: 1-кп/752/974/25
03 березня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження № 12023100010002455 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представник потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,
встановив:
від представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 надійшли клопотання про залучення до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_8 та клопотання про заміну позивача з ОСОБА_6 на ОСОБА_8 в цивільному позові по справі № 752/22904/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Клопотання обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпілий ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.01.2025 Серії НОМЕР_1 . Згідно з витягом у спадковому реєстрі № 79930829 від 03.02.2025 спадкоємцем ОСОБА_6 є його батько ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 має оригінал електронного носія із фотографіями на яких можливо встановити дату подій, а також останній перебував поряд з потерпілим під час проходження лікування та після нанесених тілесних ушкоджень. А тому ОСОБА_8 володіє інформацією, яка є важливою для повного та всебічного розгляду даної справи .
Відповідно до ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Для захисту особи, права та законні інтереси якої були порушені внаслідок вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження має обов'язково продовжуватися, оскільки такою процесуальною дією, як подання до заяви про кримінальне правопорушення до відповідних органів, потерпілий одночасно висловив своє бажання притягнути винного до відповідальності, а це і є завданням кримінального провадження.
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ст. 55 ЦПК України)
Відповідно до ст. 1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦПК України)
В свою чергу захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 були подані заперечення на заяви про залучення до провадження як потерпілого та про зміну позивача. Захисник просила відмовити у задоволенні вказаних заяв, обґрунтовуючи це тим, що смерть ОСОБА_8 настала не внаслідок вчиненого правопорушення, отже правових підстав для залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_8 не передбачено.
У зв'язку із тим, що ні ОСОБА_8 на його представник адвокат ОСОБА_7 не являються учасниками судового провадження, заява про заміну позивача у кримінальному провадженні № 12023100010002455 не підлягає задоволенню.
Зазначала, що ст. 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'ю. В свою чергу до спадкоємця переходять право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя. У зв'язку із тим, що за життя спадкоємця не було присуджено таких відшкодувань за його цивільним позовом у кримінальному провадженні ОСОБА_8 не має права на спадкування таких відшкодувань.
Крім того, захисник обвинуваченого клопотала про закриття провадження за цивільним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1202310001002455 від 16.08.2023 за ч. 1 ст. 122 КК України, мотивуючи це тим, що ОСОБА_8 не може бути правонаступником за цивільним позовом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у разі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Вислухавши думку учасників провадження суд прийшов до наступного висновку.
Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотань про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_8 та заміну позивача, суд вважає, що у задоволенні цих клопотань слід відмовити з огляду на таке.
Згідно із ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.
Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
З матеріалів провадження вбачається, що у цьому кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_6 подано цивільний позов про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням та стягнення з ОСОБА_3 матеріальних збитків у розмірі 94048,65 грн., упущеної вигоди 18743,07 грн., моральних збитків 90000 грн.
Відповідно до наданих до клопотання документів ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про залучення ОСОБА_8 до участі у кримінальному провадженні в якості цивільного позивача як правонаступника ОСОБА_6 .
Суд звертає увагу на те, що питання щодо правонаступництва у цивільному позові, заявленому в кримінальному провадженні, не регулюються нормами кримінального процесуального права.
За таких умов, для вирішення цього питання слід керуватися нормами цивільного та цивільного процесуального права.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи, яка в провадженні є стороною або третьою особою, до іншої у зв'язку з переходом до неї матеріальних прав. Процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. Але при цьому необхідно враховувати, що в тих випадках, коли матеріальне правовідношення тісно пов'язане з особою суб'єкта, правонаступництва матеріального, а відтак і процесуального бути не може.
Зокрема, відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Таким чином, вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.
Слід зазначити, що право на відшкодування моральної шкоди є особистим немайновим правом особи і нерозривно пов'язане з особою потерпілого. Це право не входить до складу спадщини. Зазначене узгоджується із правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 06.12.2022 року справа № 155/98/19, відповідно до якої право на відшкодування моральної шкоди за правонаступництвом у зв'язку зі смертю позивача не допускається.
Отже, у задоволенні клопотання про заміну позивача слід відмовити.
Щодо клопотання про залучення до кримінального провадження як потерпілого.
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Ч. 6 ст. 55 КПК України визначено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Разом із тим, смерть потерпілого ОСОБА_6 настала не внаслідок вчинення кримінального правопорушення, відповідно його батько не може бути потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до вимог ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
Так, ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Як убачається з обвинувального акта, внаслідок вказаного правопорушення завдана шкода здоров'ю ОСОБА_6 , який на стадії досудового розслідування визнано потерпілим у кримінальному провадженні.
Посилання те, що внаслідок кримінально-протиправних дій обвинуваченого шкоду заподіяно іншим особам обвинувальний акт не містить.
Самостійне встановлення судом вказаних обставин та визнання батька ОСОБА_6 на стадії судового розгляду потерпілими у кримінальному провадженні буде свідчити про недотримання вимог ст. 337 КПК України щодо меж судового розгляду та матиме наслідком порушення права обвинуваченого на захист.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення до кримінального провадження як потерпілого.
Щодо клопотання про закриття провадження за цивільним позовом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як було встановлено вище цивільний позов ОСОБА_6 стосується його особистих немайнових прав, які нерозривно пов'язані із особою потерпілого, відповідно вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.
Таким чином, клопотання про закриття провадження за цивільним позовом підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 350 КПК України, суд -
постановив:
у задоволенні заяви представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 про залучення до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_8 , - відмовити.
У задоволенні заяви представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 про заміну позивача ОСОБА_6 на ОСОБА_8 , - відмовити.
Провадження за цивільним позовом ОСОБА_6 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням до ОСОБА_3 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1