Ухвала від 14.04.2026 по справі 585/1458/26

Справа № 585/1458/26

Номер провадження 2/585/1080/26

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Романенка Михайла Едуардовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Романенко М.Е., який діє в інтересах ТОВ «Бізнес Позика» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Він Фінанс» заборгованість за Договором № L3683234 від 09.12.2018 року у загальному розмірі 21927,15 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. 3). Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вказано у позові адреса відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2600387 від 14.04.2026 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Основ'янського районного суду м.Харкова.

Як вбачається з відповіді від 14.04.2026 року № 2600425 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, довідки ВПО щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Роменському міськрайонному суду Сумської області за правилами загальної підсудності, позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Основ'янського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32,187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Романенка Михайла Едуардовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за підсудністю до Основ'янського районного суду м.Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м.Харків ).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Попередній документ
135719661
Наступний документ
135719663
Інформація про рішення:
№ рішення: 135719662
№ справи: 585/1458/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (14.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості