Номер провадження 2/201/2574/2026
ЄУН 201/1627/26
Соборний районний суд міста Дніпра
14 квітня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра
у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 ,
до Дніпровської міської ради,
третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна,
про визнання права власності в порядку спадкування,
установив:
Позивач - ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів - Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна, про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до якої позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) 0,0074 га на території АДРЕСА_1 , що належить померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 033769, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 028482 від 25 січня 2000 року.
Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху
20 лютого 2026 року до суду надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою суду від 20 лютого 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року та від 26 березня 2026 року відкладене підготовче засідання.
До суду надійшла заява представника позивача відповідно до якої він просить розглядати справу без участі сторони позивача за наявними у справі матеріалами. Закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення засідання без його участі. Не заперечує проти закриття підготовчого засідання.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
За результатами проведення підготовчого засідання судом на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Водночас, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом установлено не було, учасники процесу таких клопотань не заявляли.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, у зв'язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна про визнання права власності в порядку спадкування та призначити її до розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 05 травня 2026 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13), в яке викликати учасників справи.
Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов'язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : https://gt.dp.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давидовська