Справа №712/4782/26
Провадження №1-кс/712/1949/26
14.04.2026 м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12022250310002305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022250310002305 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період з 12 жовтня 2021 р. по 04 листопада 2021 р., в результаті неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , своїх професійних обов?язків, вона захворіла на «Ковід-19», внаслідок чого померла її ненароджена дитина.
Допитана як потерпіла ОСОБА_5 , яка повідомила, що на її думку медичні працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежно виконали свої професійні обов'язки, що призвело до тяжких наслідків - зараження потерпілої COVID-19 та смерті дитини останньої. Неналежне виконання медичними працівниками своїх посадових обов'язків, на думку ОСОБА_5 виявилося в наступному, а саме надання несвоєчасної або некваліфікованої медичної допомоги, порушення керівництвом закладу протиепідемічних заходів та обмежень, що викликало порушення вимог карантинного режиму (відсутність справного УЗД-апарату у закладі, що викликало потребу у тривалому перебуванні у чергах до УЗД-кабінету обласної лікарні поруч з іншими хворими і пацієнтами з області), відбулося зараження COVID-19 під час перебування на стаціонарі ОСОБА_5 .
Разом з тим, під час досудового розслідування постановою слідчого у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, за фактом надання медичної допомоги ОСОБА_5 .
Під час виконання комісійної судово-медичної експертизи на адресу СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта про необхідність надання додаткових матеріалів, а саме: шматочків внутрішніх органів від трупа дитини ОСОБА_6 (мати ОСОБА_5 ), що були вилучені при патологоанатомічному дослідженні від 04 листопада 2021 № 32.
Згідно протоколу патологоанатомічного дослідження від 04.11.2021 №32, шматочки внутрішніх органів від трупа дитини ОСОБА_6 (мати ОСОБА_5 ) знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з'явився, розгляд клопотання просить проводити за його відсутності, вимоги, заявлені в клопотанні підтримує в повному обсязі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022250310002305 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до шматочків внутрішніх органів від трупа дитини Плесюк (мати ОСОБА_5 ), що були вилучені при патологоанатомічному дослідженні від 04 листопада 2021 №32, та знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вважає, що слідчий доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, та дійшов висновку надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення шматочків внутрішніх органів від трупа дитини Плесюк (мати ОСОБА_5 ), що були вилучені при патологоанатомічному дослідженні від 04 листопада 2021 року №32, що знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до шматочків внутрішніх органів від трупа дитини Плесюк (мати ОСОБА_5 ), що були вилучені при патологоанатомічному дослідженні від 04 листопада 2021 №32, та знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1