Справа №466/2558/26
Провадження №3/466/1183/26
15 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорів О.П., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №618067 від 18 березня 2026 року ОСОБА_1 12 лютого 2025 року о 07:31 год. у місті Львові на перехресті вулиць Шевченка - О. Ковча - П. Франка, керуючи автомобілем марки «Toyota Rav4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху по вул. Шевченка, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг (з вул. О. Ковча та вул. П. Франка), виконуючи маневр повороту ліворуч в умовах обмеженої оглядовості, перед цим маневром не переконався в тому, що ним не буде створено перешкоди чи небезпеки для інших учасників руху, різко змінив напрямок свого руху, здійснюючи поворот ліворуч до перехрестя проїзних частин, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.1, 10.5, 13.1, 13.3. Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі у зв'язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, на підставі статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_3 не заперечив проти закриття провадження у справі з цих підстав.
Установлено, що постановою слідчого ВРЗСТ СУ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Фургала Р. від 18 грудня 2025 року закрито кримінальне провадження №12025141380000211 від 12 лютого 2025 року у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України. Копію постанови вирішено скерувати начальникові УПП у Львівській області ДПП для вирішення питання про встановлення та притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з ч.7 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
На підставі п.7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження закрито постановою від 18 грудня 2025 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 18 березня 2026 року, а справа надійшла до суду 26 березня 2026 року.
Отже вже станом на день надходження справи до суду минули строки, передбачені ч.7 ст. 38 Кодексу України про адміністративні, накладення адміністративного стягнення.
Тому приходжу до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звертаю увагу, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не надано повноважень судді встановлювати обставини вчинення адміністративного правопорушення, наявність вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення. Крім того, ОСОБА_1 наполягав на закриттю провадження у справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 7 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.П. Федорів