465/656/26
2/465/2563/26
про зупинення провадження у справі
14.04.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Пони Ю.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін.
20.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 з 18 березня 2026 року перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у Військовій частині НОМЕР_1 НГ України. Таким чином, враховуючи те, що відповідач перебуває у складі Військовій частині НОМЕР_1 НГ України, яка є утвореним відповідно до закону військовим формуванням, що переведене на воєнний стан, наявні підстави для зупинення провадження у справі.
У судове засідання учасники справи не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, вважає, що наявні підстави для задоволення такого, оскільки ОСОБА_1 з 18 березня 2026 року перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у Військовій частині НОМЕР_1 НГ України, що підтверджується витягом з наказу № 78мтд від 18 березня 2026 року виданим т.в.о. першого заступника командира - начальника штабу Олександром ЧЕПУРКО.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З системного аналізу постанов Верховного Суду від 29.03.2023 року №756/3462/20 та від 09.11.2022 року №753/19628/17 суд приходить до висновку, що підставою для зупинення провадження за п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України є докази перебування сторони, яка подала клопотання про зупинення у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
Згідно з Указом Президента України з 24.02.2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, який діє станом на сьогоднішній час.
Зі змісту п.3 ч.1 ст.15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» вбачається, що у разі запровадження воєнного стану, Генеральний штаб Збройних Сил України організовує діяльність, в тому числі, командувань військових з'єднань та частин Збройних Сил України на території, на якій введено воєнний стан.
Таким чином, оскільки на всій території України введено воєнний стан, то відповідно до вищевказаного закону, всі військові частини на території України переводяться на воєнний стан.
На підставі викладеного, суд зобов'язаний зупинити провадження у вказаній цивільній справі до припинення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Кушнір Б.Б.