Справа № 695/5353/25
номер провадження 2-а/695/41/26
15 квітня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Ватажок-Сташинської А.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Біліченко С.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Побиванця Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
У судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 15.04.2026 прибули позивач та його представник, та які у ході надання пояснень по суті спору зауважили, що у 2016 році після оформлення пенсії по інвалідності, позивачу співробітниками Золотоніського районного військомату було повідомлено про зняття його з військового обліку за станом здоров'я, що також могло стверджуватися записами наявними у тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного, виданому позивачу, та яке було вилучене у 2025 року.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, розглянувши матеріали справи, враховуючи підстави та предмет спору, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов до висновку витребувати докази, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись принципом офіційного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 завірену належним чином копію та оригінал для огляду судом військового квитка, тимчасового посвідчення військовозобов'язаного ОСОБА_1 , яке було вилучене у 2025 році після надання останньому військово-облікового документа №060620241388345900001 від 04.11.2025.
Відповідно до ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Суд звертає увагу, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Згідно з ч. 2 цієї статті ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
З огляду на витребування відповідних доказів, належить відклати судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 9, 72, 80, 90, 256 КАС України, суд
Зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду до 18.05.2026 завірену належним чином копію та оригінал для огляду судом військового квитка, тимчасового посвідчення військовозобов'язаного ОСОБА_1 , яке було вилучене у 2025 році після надання останньому військово-облікового документа №060620241388345900001 від 04.11.2025.
Відкласти судове засідання з розгляду справи до 12 год 30 хв 18.05.2026.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська