Справа № 692/27/26
Провадження № 1-кп/692/94/26
15.04.2026
15 квітня 2026 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025250370000986 від 30.08.2025 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У судове засідання 15.04.2026 повторно викликались для допиту свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , але вказані особи будучи належно повідомленими, повторно не з'явились на виклик суду.
Прокурор у судовому засіданні просила застосувати привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки вони, будучи належним чином повідомленою про день та час судового засідання, на виклик суду вдруге не прибули.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 проти задоволення клопотання не заперечували. Захисник просив проводити наступне судове засідання за його участі в режимі відеоконференціїз Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.
Розглянувши вказані клопотання суд приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи належними чином повідомленими про дату та час судового засідання, без поважних причин повторно не з?явились у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, застосувати до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід, який здійснити через ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання адвоката ОСОБА_5 , його місцезнаходження в іншому населеному пункті, що має значну віддаленість від с-ща Драбів, Черкаської обл., з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає, що клопотання захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення та необхідно проводити судове засідання за участі захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Українидо 21 квітня 2026 року о 14:10год.
Застосувати привід через ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області та доставити в судове засідання до Драбівського районного суду на вказані дату й час свідків:
- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Проводити судове засідання, що призначене на 21.04.2026 о 14 год. 10 хв. за участі захисника ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити начальнику ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області та Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області - для організації виконання в частині, що їх стосується.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконная приводу свідків покласти на керівника Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1