Справа №133/467/26
Провадження №1-кп/133/500/26
про виправлення описки
15.04.2026 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області:
в складі судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятині питання про виправлення описки у вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2026,
встановив:
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки, та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
При написанні вказаного вироку у вступній частині допущена описка, а саме: розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Козятин кримінальне провадження № 12025020230000421 від 17.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Махнівка, Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, замість: у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Згідно з частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2026.
постановив:
Виправити описку, допущену при написанні вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2026 у кримінальному провадженні № 12025020230000421.
Вступну частину вироку слід читати: розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Козятин кримінальне провадження № 12025020230000421 від 17.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Махнівка, Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Ця ухвала є невід'ємною частиною вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2026.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її вручення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3