Ухвала від 15.04.2026 по справі 569/5044/26

Справа № 569/5044/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали судового доручення Районного суду у Вроцлаві (Республіка Польща) про вручення документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло доручення Районного суду у Вроцлаві (Республіка Польща) про вручення документів ОСОБА_1 , адреса якого вказана у документах, що додаються.

Дослідивши матеріали поданого доручення, суд приходить до висновку про його направлення за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 501 ЦПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно пп. 3.5.4, 3.5.5 п. 3.5 розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за №573/15264, визначено, що у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Якщо заходами, зазначеними в підпункті 3.5.4, установлено місце проживання особи, що перебуває поза юрисдикцією суду України, яким отримано доручення, цей суд у межах відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим пересилає доручення для виконання до відповідного суду України, інформуючи про це головне територіальне управління юстиції, від якого надійшло доручення. Якщо ж нове місце проживання розташоване поза межами відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим, - доручення спрямовується через головні територіальні управління юстиції з повідомленням Мін'юсту.

Виклик в судове засідання для вручення документів здійснювався за адресою зазначеною у дорученні, а саме АДРЕСА_1 .

Однак повістка повернулась до суду 14.04.2026 з відмітками про причини повернення, а саме: «адресат відсутній за вказаною адресою» .

Так, у судове засідання призначене на 23.03.2026 року ОСОБА_2 не з'явився.

Так, згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області від 17.03.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Таким чином, оскільки в дорученні іноземного суду ставиться питання щодо вручення процесуальних документів фізичній особі, зареєстрованим місцезнаходженням якої є адреса, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Рівненського міського суду Рівненської області, справа відповідно до п.1 ч.1 ст.31, ч.1 ст.501 ЦПК України, пп.3.5.5 п.3.5 розділу ІІІ зазначеної вище Інструкції, підлягає передачі за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 31, 258-260, 497, 500, 501 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу 569/5044/26 щодо виконання доручення Районного суду у Вроцлаві (Республіка Польща) про вручення документів передати на розгляд за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Гордійчук

Попередній документ
135718048
Наступний документ
135718050
Інформація про рішення:
№ рішення: 135718049
№ справи: 569/5044/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Розклад засідань:
23.03.2026 09:15 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРДІЙЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
заявник:
Львівське міжрегіональне управління юстиції України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мар'ян Шевчук