справа №566/1134/25
провадження №2/566/189/26
15 квітня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Лободзінського А.С.
при секретарі : Подолець Ю.В.,
за участю: представника відповідача - адвоката Панчини П.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК» «ЄАПБ») пред'явило в суд позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 02 серпня 2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту №8146751, за умовами якого останній отримав у позику грошові кошти у розмірі 15000,00 грн., строк кредиту - 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, стандартна процентна ставка - 1,50 в день. Договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».
В подальшому, 28.03.2025 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №28032025, відповідно до умов якого, право вимоги до боржника за договором про надання споживчого кредиту №8146751 від 02.08.2024 року перейшло до ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Згідно витягу з реєстру боржників №2 від 28.03.2025 року до вказаного Договору факторингу ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 49500,00 грн., з яких: 15000,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 27000,00 гривень - заборгованість за відсотками, 7500,00 гривень - заборгованість за пенею, штрафами.
Таким чином, в супереч умовам договору про надання споживчого кредиту №8146751, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов'язань.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 49500,00 гривень, а також понесені позивачем судові витрати.
30 січня 2026 року представник відповідача - адвокат Панчина П.Є. надіслав суду відзив на позов у якому зазначив, що частково визнає позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 тіла кредиту у розмірі 15000 грн., оскільки у справі відсутні документи про сплату первісному кредитору ціни придбання за відповідний реєстр за плату у передбачений договором спосіб. За таких обставин договір факторингу між сторонами не виконаний, що не дає фактору права вимоги перед боржником від позикодавця. Окрім того при ухваленні рішення просив врахувати ту обставину, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України та перебуває у зоні бойових дій.
В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи, просить здійснювати розгляд справи у його відсутності. (а.с.4 зворот)
В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Панчина П.Є. позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з ОСОБА_1 тіла кредиту, зазначивши що останній є військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуває у зоні бойових дій та відповідно, має право на застосування положень ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII, згідно якого штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як встановлено судом, 02 серпня 2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту №8146751, за умовами якого останній отримав у позику грошові кошти у розмірі 15000,00 грн., строк кредиту - 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, стандартна процентна ставка - 1,50 в день. Договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію». (а.с.6-20)
В судовому засіданні встановлено фактичне отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, не оспорюється, у зв'язку з чим відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України ця обставина є такою, що доказуванню не підлягає. 28.03.2025 року права вимоги за кредитним договором відступлені ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на підставі Договору факторингу №28032025 і уступка права вимоги за вищевказаним кредитним договором відповідачем також не оспорюється.
Отже, встановлені судом обставини вказують на те, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають з договору кредиту, а також договору факторингу.
Такі правовідносини регулюються параграфом першим глави 71 ЦК України, ст.ст. 526, 536, 1046, ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України, положеннями ЗУ "Про електронну комерцію", відповідно до яких кредитне зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. З цього випливає обов'язок боржника повернути отримані кредитні кошти, сплатити відсотки за їх користування та комісії, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених Кредитним договором.
Однак, всупереч вищезазначеним положенням закону, свого обов'язку по поверненню використаних кредитних коштів, відсотків за їх користування, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених кредитним договором, ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по кредитному договору у сумі 49500,00 грн., з яких: 15000,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 27000,00 гривень - заборгованість за відсотками, 7500,00 гривень - заборгованість за пенею, штрафами.
Факт нарахування вказаної заборгованості підтверджуються розрахунком. (а.с.27-29)
Розглядаючи обгрунтованість вказаного розрахунку, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
За приписом п.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об'єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об'єкта нерухомості, об'єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Згідно довідки з військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2023 № 108 молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 09.03.2022 по теперішній час. (а.с.57)
Згідно витягу з наказу від 26.07.2025 №216 ОСОБА_1 вибув з військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 у відрядження до військової частини НОМЕР_2 з метою виконання бойових (спеціальних) завдань. (а.с.84)
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по тілу кредиту у розмірі 15000,00 гривень. Позовні вимоги в частині стягнення відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 27000 гривень та пені (штрафів) у розмірі 7500,00 гривень задоволенню не підлягають, оскільки, згідно п.15 ст.14ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII є безпідставними.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст.512,516,612,625 , ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263-265,268,273,280,282-289,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032 м.Київ вул.Симона Петлюри,30, IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №8146751 від 02 серпня 2024 року в розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 15000,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту).
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032 м.Київ вул.Симона Петлюри,30, IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк) пропорційно до задоволених позовних вимог судовий збір в розмірі 917 (дев'ятсот сімнадцять) гривень 48 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 15.04.2026 року.
Суддя А.С.Лободзінський