Дата документу 15.04.2026Справа № 643/7986/21
Провадження № 1-кп/554/485/2026
«15» квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
В провадженні Шевченківський районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 12021221170000346 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_6 не з'явився з невідомих суду причин.
Ухвала Шевченківського районного суду міста Полтави від 31.03.2026 про встановлення місця проживання та перебування свідка ОСОБА_6 , а також забезпечення його явки в судове засідання не виконана. Причини невиконання суду не відомі.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку виконання доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України для встановленням місця проживання та перебування свідкаОСОБА_6 та забезпечення його явки в судове засідання, оскільки останній тривалий час в судові засідання не з?являється з невідомих суду причин, а також витребувати інформацію, яка дозволить встановити місце перебування чи знаходження вказаного свідка.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що на даний час місце проживання та перебування свідка ОСОБА_6 суду невідоме, останній в судові засідання неодноразово не з'являвся, ухвала суду від 31.03.2026 про встановлення місця проживання та перебування свідка та забезпечення його явки в судове засідання не виконана, причини невиконання суду невідомі, а отже на даний час місце проживання та перебування свідка суду невідоме, а тому суд вважає за необхідне, з метою встановлення його місця проживання та перебування для забезпечення його явки в судове засідання, а також повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, продовжити строк виконання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження свідка та забезпечення його явки в наступне судове засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 333, 369-372 КПК України, суд
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, продовжити строк виконання доручення органу досудового розслідування на проведення наступних слідчих (розшукових) дій:
1)Встановити точне місце проживання та перебування свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
2)Вручити судову повістку та забезпечити явку свідка ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на «14» травня 2026 року на 15 годину 00 хвилин, до Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
3) Витребувати з Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, admou@post.mil.gov.ua) інформацію щодо перебування громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі;
4) Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , kharkiv_otck@post.mil.gov.ua) інформацію щодо перебування громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
6) Витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Соборності, 8, м. Полтава, 36000, info.shvchnk.plt.dracs@sumyjust.gov.ua) інформацію щодо наявності актового запису про смерть громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк виконання ухвали встановити - до 13 травня 2026 року.
Доручити виконання даної ухвали Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області, направши на їх адресу копію вказаної ухвали.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині витребування інформації покласти на Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Шевченківський відділ ДРАЦС Сумського МУ МЮУ, направивши на їх адреси копію вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного суду
міста Полтави: ОСОБА_7