Дата документу 14.04.2026Справа № 554/18996/25
Провадження № 2/554/21/2026
14.04.2026 м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Єфименко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії,-
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Павлюка Ігоря Олександровича надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 554/18996/25 за позовом за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду за наслідком розгляду адміністративної справи №440/15099/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна установа “Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про скасування та зобов'язання вчинити певні дії.
До суду учасники справи не з'явилися, представник відповідача у заяві просив проводити розгляд клопотання за відсутності відповідача та представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Дослідивши зазначене клопотання встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/15099/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. На даний час відсутня інформація щодо винесення рішення у справі №440/15099/25.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі, до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №440/15099/25.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.252,253 ЦПК України, суддя,
Провадження у цивільній справі №554/18996/25 зупинити, до набрання законної сили рішенням суду по справі №440/15099/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.О. Материнко