Ухвала від 15.04.2026 по справі 541/717/26

Справа № 541/717/26

Провадження № 2-д/541/3/2026

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Городівського О.А., за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

встановив:

03.03.2026 від Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло доручення польського суду, яке подане відповідно до положень Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами.

24.05.1993 між Україною та Республікою Польща було укладено Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікований 04.02.1994, що набрав чинності 14.08.1994.

Відповідно до ст.2 Договору, суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції", надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Обсяг правової допомоги, що надається договірними сторонами, регламентовано ст.4 Договору, а саме: сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Відповідно до частини першої ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

09.03.2026 судом отримано інформацію від Виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судові засідання, призначені на 30.03.2026, 15.04.2026 ОСОБА_2 не прибув. Про дату, час і місце розгляду доручення повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання за адресою, вказаною у судовому дорученні.

Так, судом встановлено, що судові виклики, які були направлені ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., ним не отримані із зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою», що підтверджується рекомендованим повідомленням АТ «Укрпошта».

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснював.

Суд приходить до висновку про неможливість виконання доручення іноземного суду з наступних підстав.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу ХІ ЦПК України і розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54.

Відповідно до ч.2 ст.501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання (ч.7 ст.501 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно з ч 6 ст.500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що для вручення судових документів на виконання доручення іноземного суду ОСОБА_3 викликався в судові засідання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 30.03.2026, 15.04.2026 за зареєстрованим місцем його проживання, але на виклики до суду не прибув без повідомлення причин, а відтак і без причин, які можуть бути визнані поважними, суд вважає, що доручення щодо вручення судових документів ОСОБА_1 неможливо виконати з об'єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 500, 501 ЦПК України, суд, -

постановив:

Матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський

Попередній документ
135717625
Наступний документ
135717627
Інформація про рішення:
№ рішення: 135717626
№ справи: 541/717/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Розклад засідань:
30.03.2026 08:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
15.04.2026 16:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Юрій Павленко