Ухвала від 15.04.2026 по справі 526/1012/26

Справа № 526/1012/26

Провадження № 2/526/995/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Гадяцької міської ради Полтавської області в особі Служби у справах дітей про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини,

встановив :

Позивач звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В своїй позовній заяві позивач зазначив, що остання відома адреса проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2594824 від 13.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_2 з 22.08.2003 року по 15.08.2024 року.

Так чином, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для розгляду справи у Гадяцькому районному суді Полтавської області, а тому справу слід направити за підсудністю до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем відповідача.

Зазначена адреса територіально належить до Полтавського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 27- 30, 31, 32 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Гадяцької міської ради Полтавської області в особі Служби у справах дітей про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини для розгляду за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська,154а).

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Гадяцький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: С. А. Киричок

Попередній документ
135717205
Наступний документ
135717207
Інформація про рішення:
№ рішення: 135717206
№ справи: 526/1012/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (04.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: Тютюнник Ярослав Петрович до Кравчук Тетяни Олександрівни, третя особа: Виконавчий комітет Гадяцької міської ради Полтавської області в особі Служби у справах дітей про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини