Ухвала від 15.04.2026 по справі 536/2595/25

Справа № 536/2595/25

Провадження № 2/524/1943/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року зупинено провадження у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , витребувано від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори та Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності у Спадковому Реєстрі відомостей про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду надійшла відповідь на запит від Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори за вих. № 297/01-09 від 06.03.206 р., з якої постає, що згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №84407396 інформація щодо відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_1 відсутня.

12 березня 2026 року до суду надійшла відповідь на запит від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори за вих. № 419/01-09 від 02.03.206 р., з якої постає, що згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 84350211 інформація щодо відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_1 відсутня.

Суд вважає, що підстави зупинення провадження по справі - відсутні, а тому необхідно поновити провадження по справі згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у даній цивільній справі.

Призначити у справі судове засідання в межах робочого часу суду 13 травня 2026 року без виклику учасників справи

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України, у тому числі щодо неявки у судові засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: