Справа № 369/6449/26
Провадження №1-кс/369/922/26
15.04.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111400000170 від 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111400000170 від 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 10.10.2025 до ЧЧ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , з приводу того, що невідома особа шляхом підробки документів здійснила відчуження земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . (ЄО 6242 від 10.10.2025).
У зв'язку із вище викладеним 10.10.2025 відомості по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було зареєстровано до ЄРДР з № 12025111400000170 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
10.09.2025 року ОСОБА_5 відчужила земельну ділянку з кадастровим номером 3222481601:01:050:0142, площею 0,1199 га та земельну ділянку з кадастровим номером 3222481601:01:050:0169, площею 0,0682 га, що розташовані по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 .
Право власності ОСОБА_7 отримала в 2015 році на підставі Договорів купівлі-продажу, укладених між нею та Фізичною собою ОСОБА_8 (Договір купівлі продажу земельної ділянки кадастровий номер 3222481601:01:050:0142, площею 0,1199 га від 29.11.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрованого за номером 2892, Договір купівлі продажу земельної ділянки кадастровий номер 3222481601:01:050:0169, площею 0,0682 га від 29.11.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрованого за номером 3274).
Дані земельні ділянки не можуть бути відчужені, оскільки відповідно до умов укладених договорів купівлі-продажу, встановлено відомості про вид використання земельних ділянок - Сервітут з видом користування - право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) на підставі відповідного договору та підтверджується відповідними витягами з реєстру обтяжень нерухомого майна. ОСОБА_5 на підставі вищевказаного договору суперфіцію зобов?язана була передати у постійне користування Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дані ділянки для обслуговування житлового будинку, що був побудований та введений в експлуатацію, а право власності на житло на яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого є ОСОБА_4 . Проте замість передачі даних земельних ділянок Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 анулювала дію договору суперфіцію та в подальшому відчужила вищевказані земельні ділянки громадянину ОСОБА_6 .
Таким чином, виникла необхідність у вилученні електронних файлів (електронних копій документів, поданих у паперовій формі, та документів в електронній формі, електронних файлів) реєстраційних справ в повному обсязі щодо державних реєстрацій/перереєстрації права власності (з моменту першої реєстрації по дату винесення ухвали), дозвільних документів на будівництво (декларації на будівництво), проекти землеустрою, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :3222481601:01:050:0169, площею 0,0682 га, що розташована по АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище документація має значення для швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, яка у подальшому може бути визначена та долучена у якості речових доказів по кримінальному провадженню, окрім того, дані відомості необхідні для проведення земельно-оціночної, судової економічної та почеркознавчої експертиз, які можуть бути проведені лише по оригіналам вищеперерахованих документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть свідчити про причетність до скоєння правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення електронних файлів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В судове засідання слідча не з'явилась, в клопотанні просить розгляд проводити у її відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було зареєстровано до ЄРДР з № 12025111400000170 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Як вбачається з поданого клопотання, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення електронних файлів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 3222481601:01:050:0169, площею 0,0682 га, що розташована по вулиці Інститутській у с. Гатне Фастівського району Київської області.
Так, в силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, слідчий суддя, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не доведено необхідність надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя-
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111400000170 від 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10