Справа № 369/18340/25
Провадження №2/369/6567/26
09.04.2026 року м. Київ
Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Худинець Д.С.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , державного реєстратора Маловільшанської сільської ради Київської області Кошовий В'ячеслав Петрович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочна Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Козир Марина Анатоліївна, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання договору купівлі-продажу неукладеним та витребування майна із чужого незаконного володіння,
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області вищевказана перебуває цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочної Оксани Анатоліївни (08205, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 26 корп. "а"): 1) Матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 3222481600:02:005:0140) від 26.05.2011, реєстровий номер 1858 у тому числі: - Договір купівлі купівлі-продажу земельної ділянки від 26.05.2011, реєстровий номер 1858; - копію Державного акта на право власності на земельну ділянку; - копії паспортів сторін договору; - заяви сторін договору. 2) для огляду в судовому засіданні: - Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 26.05.2011, що містить запис №1858, для дослідження паспортних даних та підписів осіб, що вчиняли правочин.
У підготовочому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Липовенко Г.В. щодо вирішення клопотання про витребування доказів покладалась на розсуд суду.
У підготовче судове засідання інші учасники не з'явилися, повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів в частині витребування у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочної Оксани Анатоліївни належним чином засвідчені копії витребуваних документів, оскільки позивач жодним чином не обґрунтував необхідність витребування оригіналів вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочної Оксани Анатоліївни (08205, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 26 корп. "а"):
1) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 3222481600:02:005:0140) від 26.05.2011, реєстровий номер 1858 у тому числі:
- належним чином засвідчену копію договору купівлі купівлі-продажу земельної ділянки від 26.05.2011, реєстровий номер 1858;
- належним чином засвідчену копію Державного акта на право власності на земельну ділянку;
- належним чином засвідчені копії паспортів сторін договору;
- належним чином засвідчені копії заяв сторін договору.
2) належним чином засвідчену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 26.05.2011, що містить запис №1858, для дослідження паспортних даних та підписів осіб, що вчиняли правочин.
В іншій частині - відмовити.
Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 15 квітня 2026 року.
Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ