Справа № 369/1288/26
Провадження №2-с/369/56/26
06.04.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «СФЕРА КОМФОРТ-МАЙСТЕР» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по утриманню будинків, споруд, прибудинкових територій та з управління багатоквартирним будинком, -
07.02.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу від 02.02.2026 року по справі №369/1288/26 виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено для розгляду судді Козак І.А.
Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 02.02.2026 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано судовий наказ, згідно з яким наказано стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса надання житлово-комунальних послуг та адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «СФЕРА КОМФОРТ-МАЙСТЕР» (місцезнаходження за адресою: 08147, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Гетьманська, 9-А, код ЄДРПОУ 39946625) суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі - 26 439 (двадцять шість тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 48 коп., з яких 19 690 (дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто) грн. 08 коп. - основний борг, 5 076 (п'ять тисяч сімдесят шість) грн. 01 коп. - індекс інфляції, - 1 673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) грн. 39 коп. - 3 % річних, а також судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі - 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
07.02.2026 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Відтак у своїй заяві вказує, що судовий наказ від 02.02.2026 у справі № 369/1288/26 незаконним та необґрунтованим з таких причин:
1. Я не укладала жодного договору (індивідуального чи приєднання) з керуючою компанією. Не маю відомостей про проведення зборів співвласників щодо обрання цієї компанії та затвердження розміру внесків - рішення є спірним.
2. Заборгованість не визнаю повністю, існує спір про право.
3. У 2021 році співвласником квартири було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо встановлення паркану та воріт на прибудинковій території та збору коштів на їх фінансування, яке на даний час не закрито.
Суддя, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті..
Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, встановив, що до заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, як це передбачено п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Відтак, заява подана з порушенням вимог, встановлених процесуальним законом.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «СФЕРА КОМФОРТ-МАЙСТЕР» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по утриманню будинків, споруд, прибудинкових територій та з управління багатоквартирним будинком повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Суддя Ірина КОЗАК