Ухвала від 14.04.2026 по справі 363/664/26

"14" квітня 2026 р. Справа № 363/664/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О., позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представника відповідача адвоката Скаржинського М.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

06 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ТДВ «СК «ГАРДІАН», оскільки встановлення факту оплати з боку ТДВ «СК «ГАРДІАН» є визначальним для підтвердження реальності наданих послуг та обсягу понесених витрат, рішення у цій справі безпосередньо вплине на права та обов'язки страхової компанії.

Представник відповідача у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання з підстав його необгрунтованості. Натомість підтвердив, що його автомобіль під час ДТП було застраховано у ТДВ «СК «ГАРДІАН», та саме ця страхова компанія здійснила оцінку збитків та виплату страхового відшкодування, перерахувавши його на СТО, яке здійснювало ремонт пошкодженого автомобіля.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на заявлений предмет спору, суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТДВ «СК «ГАРДІАН», як страховика, що здійснив виплату страхового відшкодування, тож зазначене товарситво необхідно залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 353 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - Товариство з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРДІАН» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Визначити наступну дату підготовчого судового засідання на 04 червня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.

Зобов'язати відповідача направити залученій третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати учасників справи в наступне судове засідання.

Третя особа ТДВ «СК «ГАРДІАН» у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Попередній документ
135716546
Наступний документ
135716548
Інформація про рішення:
№ рішення: 135716547
№ справи: 363/664/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок ДТП
Розклад засідань:
14.04.2026 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
04.06.2026 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ОСТАПЕНКО Ніна Іванівна
позивач:
НАУМОВ ДМИТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з додатковою відповідальностю "Страхова Компанія Гардіан"