Постанова від 08.04.2026 по справі 362/2398/26

Справа 362/2398/26

Провадження 3/362/870/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Тетяна Петрівна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року, перебуваючи в магазині "Фора", що за адресою селище Калинівка Фастівського району Київської області, вул. Центральна, 78, гр. ОСОБА_1 таємно викрав товари, а саме: сосиску в тісті з майонезом і кетчупом, напій "Пепсі-Кола" ємністю 0,5 л, піцу "Чотири сири" власного виробництва, каву Латте WMF 1500, напій соковмісний "Моршинська" зі смаком ягід, на загальну суму 304,08 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.

27 січня 2026 року, перебуваючи в магазині "Фора", що за адресою селище Калинівка Фастівського району Київської області, вул. Центральна, 78, гр. ОСОБА_1 таємно викрав з магазину товар, а саме: напій безалкогольний "Пепсі-Кола" ємністю 0,5 л вартістю 23,17 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.

Крім того, 28 січня 2026 року, перебуваючи в магазині "Фора", що за адресою селище Калинівка Фастівського району Київської області, вул. Центральна, 78, гр. ОСОБА_1 таємно викрав з магазину товар, а саме: сосиску в тісті з майонезом і кетчупом в кількості - 3 шт., батончик Rice UP колагеновий протеїновий кокос - 2 шт., нагетси курячі 0,352 кг, на загальну суму 318,97 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.

Також 01 лютого 2026 року, перебуваючи в магазині "Фора", що за адресою селище Калинівка Фастівського району Київської області, вул. Центральна, 78, гр. ОСОБА_1 таємно викрав з магазину товар, а саме: напій "Кока-Кола" ємністю 0,5 л - 1 шт., напій соковмісний "Моршинська" зі смаком яблука - 1 шт., піцу "Чотири сири" власного виробництва - 1 шт., на загальну суму 192,50 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.

02 лютого 2026 року, перебуваючи в магазині "Фора", що за адресою селище Калинівка Фастівського району Київської області, вул. Центральна, 78, гр. ОСОБА_1 таємно викрав з магазину товар, а саме: палички крабові "Водний світ" охолоджені - 1 пачка вартістю 38,58 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.

Також 03 лютого 2026 року, перебуваючи в магазині "Фора", що за адресою селище Калинівка Фастівського району Київської області, вул. Центральна, 78, гр. ОСОБА_1 таємно викрав з магазину товар, а саме: донат з ванільною начинкою - 1 шт. вартістю 26,58 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.

08 лютого 2026 року, перебуваючи в магазині "Фора", що за адресою селище Калинівка Фастівського району Київської області, вул. Центральна, 78, гр. ОСОБА_1 таємно викрав з магазину товар, а саме: Шоколад молочний MILKA, вишня та крем - 1 шт. вартістю 85,00 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, свою провину у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП, визнав.

Суд, дослідивши матеріали справ, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, підтверджується:

за епізодом від 26.01.2026 - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №965063 від 13.03.2026, рапортом про надходження повідомлення на службу 102, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2026, письмовими поясненнями інспектора служби безпеки магазину "Фора" ОСОБА_2 від 16.02.2026, довідкою про вартість викраденого товару станом на 26.01.2026, диском з відеозаписом події, долученим до матеріалів справи та переглянутого в судовому засіданні;

за епізодом від 27.01.2026 - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №965064 від 13.03.2026, рапортом про надходження повідомлення на службу 102, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2026, письмовими поясненнями інспектора служби безпеки магазину "Фора" ОСОБА_2 від 16.02.2026, довідкою про вартість викраденого товару станом на 27.01.2026;

за епізодом від 28.01.2026 - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №965065 від 13.03.2026, рапортом про надходження повідомлення на службу 102, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2026, письмовими поясненнями інспектора служби безпеки магазину "Фора" ОСОБА_2 від 16.02.2026, довідкою про вартість викраденого товару станом на 28.01.2026;

за епізодом від 01.02.2026 - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 965066 від 13.03.2026, рапортом про надходження повідомлення на службу 102, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2026, довідкою про вартість викраденого товару станом на 01.02.2026, письмовими поясненнями інспектора служби безпеки магазину "Фора" ОСОБА_2 від 16.02.2026;

за епізодом від 02.02.2026 - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №965086 від 13.03.2026, рапортом про надходження повідомлення на службу 102, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2026, письмовими поясненнями інспектора служби безпеки магазину "Фора" ОСОБА_2 від 16.02.2026, довідкою про вартість викраденого товару станом на 02.02.2026.

за епізодом від 03.02.2026 - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №965087 від 13.03.2026, рапортом про надходження повідомлення на службу 102, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2026, письмовими поясненнями інспектора служби безпеки магазину "Фора" ОСОБА_2 від 16.02.2026, довідкою про вартість викраденого товару станом на 03.02.2026;

за епізодом від 08.02.2026 - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №965088 від 13.03.2026, рапортом про надходження повідомлення на службу 102, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2026, довідкою про вартість викраденого товару станом на 08.02.2026, письмовими поясненнями інспектора служби безпеки магазину "Фора" ОСОБА_2 від 16.02.2026.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки стосовно ОСОБА_1 до суду надійшло сім окремих справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються одним складом суду одночасно, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 362/2398/26 (провадження №3/362/870/26), №362/2399/26 (провадження №3/362/871/26), №362/2400/26 (провадження № 3/362/872/26), № 362/2401/26 (провадження 3/362/873/26), №362/2402/26 (провадження №3/362/874/26), №362/2403/26 (провадження 3/362/875/26), №362/2404/26 (провадження №3/362/876/26), присвоївши їм спільний № 362/2398/26 (провадження №3/362/870/26), і накладати стягнення з дотриманням вимог частини другої статті 36 КУпАП.

Під час обрання міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини першої статті 51 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 38, 40-1, 51, 221, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи за № 362/2398/26 (провадження №3/362/870/26), №362/2399/26 (провадження №3/362/871/26), №362/2400/26 (провадження № 3/362/872/26), № 362/2401/26 (провадження 3/362/873/26), №362/2402/26 (провадження №3/362/874/26), №362/2403/26 (провадження 3/362/875/26), №362/2404/26 (провадження №3/362/876/26) стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП, присвоїти об'єднаній справі №362/2398/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП, та на підставі частини другої статті 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами: Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору, які перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку надсилається правопорушником до органу (посадової особи), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.П. Рубан

Попередній документ
135716510
Наступний документ
135716512
Інформація про рішення:
№ рішення: 135716511
№ справи: 362/2398/26
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
07.04.2026 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУБАН ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
РУБАН ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лишинкевич Артем Едуардович