Справа № 939/222/21
Іменем України
15 квітня 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Герасименко М.М.,
за участю секретаря - Слухай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернулось до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що на примусовому виконанні у Бородянському відділі державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області КМУ МЮ України перебуває виконавче провадження № 66035008 з примусового виконання виконавчого листа № 939/222/21 виданого 09 червня 2021 року Бородянським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № SAMDNWFC00006383634 у розмірі 66 812,44 грн. 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, за умовами якого було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № SAMDNWFC00006383634. З огляду на вказані обставини, просив замінити стягувача КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс» у виконавчому провадженні № 66035008, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 09 червня 2021 року у справі № 939/222/21.
Заявник ТОВ «Капіталресурс» свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України своїх представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 травня 2021 року в справі № 939/222/21 позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 26 червня 2014 року у розмірі 64 542 гривні 44 копійки, а також понесені судові витрати у розмірі 2 270 гривня.
На підставі вказаного рішення Бородянським районним судом Київської області було видано виконавчий лист, який відповідно до супровідного листа № 939/222/21/7526/2021 від 09 червня 2021 року було направлено засобами поштового зв'язку АТ КБ "ПриватБанк".
09 липня 2021 року державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби ЦМУ МЮ (м.Київ) Кравченею Л.А. відкрито виконавче провадження № 66035008 на підставі виконавчого листа № 939/222/21, виданого 09 червня 2021 року Бородянським районним судом Київської області.
22 серпня 2025 року між АТ КБ "ПриватБанк» і ТОВ «Капіталресурс» було укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, за умовами якого ТОВ «Капіталресурс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 26 червня 2014 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача АТ КБ "ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 939/222/21.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ 43513923) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 939/222/21, виданого Бородянським районним судом Київської області на виконання рішення суду про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 26 червня 2014 року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 15 квітня 2026 року.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО