Справа № 358/251/23 Провадження № 2/358/32/26
(про продовження процесуальних строків)
14 квітня 2026 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., заяву представника позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" Житєнової Валерії Віталіївни про продовження процесуальних строків для усунення недоліків у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу, пов'язаної з виплатою страхового відшкодування,-
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу, пов'язаної з виплатою страхового відшкодування.
Ухвалою судді від 10.04.2026 зазначений позов прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі та залишено позо без руху і запропоновано позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.
14.04.2026 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивачаПублічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" Житєнової Валерії Віталіївни надійшла заява про продовження процесуальних строків у справі та просили продовжити строк на усунення недоліків на 14 днів.
На обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що 10.04.2026 ПАТ НАСК «ОРАНТА» отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з відсутністю копії судового рішення з зазначеною датою набрання ним чинності. ПАТ НАСК «ОРАНТА» було надано 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. У зв'язку з тим, що 11.04.2026 та 12.04.2026 є вихідними днями, 14.04.2026 представник ПАТ НАСК «ОРАНТА» Житєньова В.В., через електронний кабінет в системі «електронний суд» подала заяву про надання копії судового рішення з зазначеною датою набрання ним чинності до Обухівського районного суду Київської області. Отримання копії судового рішення з відміткою про набрання чинності потребує певного часу, оскільки процедура передбачає обов'язкову реєстрацію заяви, її розгляд керівництвом та подальшу підготовку й відправлення відповіді.
Вирішуючи питання щодо можливості продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частиною 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 10.04.2026 позивачу - Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» - надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п'ять днів.
Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачу вже було надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про можливість продовження такого строку ще на п'ять днів, що в сукупності не перевищує граничного строку, встановленого ч. 2 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 120, 127, 185 ЦПК України, суддя,
Заяву представника позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" Житєнової Валерії Віталіївни про продовження процесуальних строків для усунення недоліків - задовольнити частково.
Продовжити позивачу Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" строк на виконання ухвали Богуславського районного суду Київської області від 10.04.2026 по справі №358/251/23 про залишення позовної заяви без руху - на п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали про продовження строку для усунення недоліків.
Роз'яснивши, що У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву у відповідності до вимог ч.13 ст.187 ЦПК України буде залишено без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. І. Буравова