Справа № 134/1382/25
Провадження № 22-ц/801/1131/2026
Категорія: 70
Головуючий у суді 1-ї інстанції Зарічанський В. Г.
Доповідач:Панасюк О. С.
14 квітня 2026 рокуСправа № 134/1382/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кугутюка О. В. на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області у складі судді Зарічанського В. Г.від 17 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
30 березня 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2026 року, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано засобами поштового зв'язку 06 березня 2026 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 квітня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції, які надійшли до апеляційного суду 08 квітня 2026 року.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд виходить з такого.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскільки повний текст рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2026 року представниця ОСОБА_1 - адвокатка Пунько І. В. отримала в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 03 березня 2026 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа, а ОСОБА_1 отримав його засобами поштового зв'язку 06 березня 2026 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, та враховуючи, що апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд» 30 березня 2026 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, -строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 17 лютого 2026 року необхідно поновити.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кугутюка О. В. задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов'язати її надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. Ю. Береговий
О. В. Ковальчук