15 квітня 2026 року Єдиний унікальний № 501/5832/25 Провадження № 2-сз/501/3/26
Іменем України
15 квітня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретар судових засідань Дунаєва Т.В.
номер справи № 501/5832/25 номер провадження 2-сз/501/3/26
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Чорноморську позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Стислий виклад правовідносин.
Представник ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за подачу позовної заяви по справі № 501/5832/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
23 лютого 2025 року ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до Чорноморського міського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 102544891 в сумі 10364,20 грн.
19 лютого 2026 року представником позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Левченчуком Д.О. було подано письмову заяву про відмову від поданого позову.
Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Частиною 3 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.
Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Частина 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Зміст ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає способи розподілу судових витрат, які безпосередньо залежать від підстави закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Вимог щодо стягнення судового збору з відповідача суду не заявлячись.
Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження по справі було закрито у зв'язку із відмовою позивача від позову, відсутні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», Суд, -
В задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий