15.04.2026
Справа № 497/1004/26
Провадження 1-кп/497/149/26
про прийняття до свого провадження виділених матеріалів з ухвалою
про оголошення обвинуваченої в міжнародний розшук та
зупинення судового провадження
15.04.26 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12024162270000193 від 27.03.2024 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Болград Одеської області, зі слів - українську розуміє, має середню освіту, офіційно не працевлаштована, не одружена, має двох малолітніх дітей - 2х і 5ти років, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судима,
- яка обвинувачується за ст.307ч.3 КК України,
Згідно протоколу авторозподілу матеріалів між суддями, 15.04.2026р., були передані раніше визначеному складу суду вищевказані матеріали справи №497/1004/26 (провадж.№1-кп/497/149/26), - що були виділені з кримінального провадження №12024162270000193 від 27.03.2024р. ухвалою суду від 14.04.2026р. у судовій справі №497/1471/24 (провадження №1-кп/497/34/26) в ході розгляду судом по суті обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка обвинувачується за ст.307ч.ч.2,3 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка обвинувачується за ст.307ч.3 КК України.
Згідно вищевказаної ухвали суду, зазначений обвинувальний акт до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшов 24.06.2024р. В ході його розгляду судом по суті, обвинувачена ОСОБА_2 , що була сповіщена під підпис у приміщенні суду про чергову дату, час і місце судового засідання, - до суду у судове засідання не прибула, та не надіслала суду письмових пояснень щодо поважності причин, які їй перешкодили прибути у судове засідання; учасникам судового засідання такі причини також не були відомі, тому ухвалою суду від 16.03.2026р. спочатку було задоволено клопотання прокурора про відкладення судового засідання та оголошення примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_2 на 14.04.2026р. до приміщення суду за адресою: м.Болград, Одеська область, вул.25 Серпня,192, зала №10.
Однак, оскільки обвинувачена ОСОБА_2 не була доставлена через відсутність її за місцем проживання і не прибула самостійно, не повідомляла суд або прокурора про причини неможливості прибути до суду, у судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотання про оголошення її до міжнародного розшуку та виділення відносно неї матеріалів справи в окреме провадження з зупиненням провадження у цих виділених матеріалах до її розшуку, надавши суду докази перетинання обвинуваченою ОСОБА_2 ДКУ та затримання і взяття її під варту на території Р.Молдова - за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, пояснивши, що згідно інформації, отриманої з Болградського РВП ГУНП в Одеській області, в ході виконання оголошеного судом приводу обвинуваченої, було виявлено, що вона 27.02.2026р. перетнула ДКУ в ПП «Ягодин» та в Україну з тих пір не в'їжджала.
Крім того, за поясненнями адвоката ОСОБА_4 - захисника обвинуваченої, - з ним зв'язався телефоном адвокат з ОСОБА_5 , повідомивши, що він є захисником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій обрано запобіжний захід судом м.Кишинів у виді тримання під вартою і просив у сприянні батькам обвинуваченої оформити опіку над її дітьми.
Прокурором і адвокатом суду надані на підтвердження зазначеної інформації відповідні копії судового рішення суду м.Кишинів (філія в Чокані) від 06.03.2016р. (справа №14-233/2026, 1-26027940-12-14-06032026-1, суддя ОСОБА_6 ), з його перекладом на українську, а також - судового мандату цього ж суду за цією ж датою цього ж складу суду в цій же справі, теж з його перекладом, стверджуючи, що докази отримані з офіційних джерел, та згідно яких гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.03.2026р. була затримана на території ОСОБА_5 за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ст.217-1ч.4п. Кримінального кодексу РМ - за незаконний обіг наркотиків з метою відчуження, тобто, придбання, зберігання, транспортування, розповсюдження або інші незаконні операції з наркотиками двома або більше особами в особливо великих розмірах (з метою отримання прибутку) і їй обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив оголосити обвинувачену в міжнародний розшук, оскільки без цієї процесуальної дії неможливо буде офіційне підтвердження її місця перебування, та здійснити її екстрадицію в Україну в разі потреби. Також прокурор вважав, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_2 необхідно виділити в окреме провадження і зупинити в них провадження, продовжуючи розгляд обвинувального акту лише стосовно однієї обвинуваченої - ОСОБА_3 .
Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, тому, з врахуванням обставин справи та чинного законодавства, судом ухвалою від 14.04.2026р. було задоволено клопотання прокурора: оголошено в міжнародний розшук обвинувачену ОСОБА_2 та з кримінального провадження №12024162270000193 від 27.03.2024р. виділено в окреме судове провадження матеріали судової справи стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 , та цією ж ухвалою судове провадження відносно ОСОБА_2 було зупинено, розгляд судом обвинувального акту по суті у кримінальному провадженні №12024162270000193 від 27.03.2024р. - ухвалено продовжити стосовно однієї обвинуваченої - ОСОБА_3 , а виділені в окреме провадження матеріали судової справи у вказаному кримінальному провадженні з обвинувальним актом в частині обвинувачення ОСОБА_2 - були направлені до канцелярії суду для оформлення виділеного провадження з присвоєнням нового єдиного унікального номера судової справи та його реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст.35 КПК України.
Організацію виконання ухвали про міжнародний розшук цією ж ухвалою суд доручив Болградському РВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, копії цієї ухвали вручені прокурору, захиснику та направлені для виконання - до Болградського РВП УНП в Одеській області.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що, оскільки провадення у виділених матеріалах кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 зупинене вищевказаною ухвалою суду від 14.04.2026р., - відсутні підстави для призначення судового засідання у новій справі, а тому слід вважати матеріали такими, що прийняті до провадження під новим єдиним унікальним номером судової справи - №497/1004/26 (провадження №1-кп/497/149/26).
Керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, суд
Прийняти до свого провадження матеріали, що виділені з кримінального провадження №12024162270000193 від 27.03.2024р. і сформовані у цю кримінальну судову справу №497/1004/26 (провадження №1-кп/497/149/26) за ухвалою суду від 14.04.2026р. у справі №497/1471/24 (провадження №1-кп/497/34/26), - з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ст.307ч.3 КК України.
Вважати, що судове провадження у даній справі зупинене ухвалою суду від 14.04.2026р. у судовій справі №497/1471/24 (провадження №1-кп/497/34/26), - якою матеріали справи були виділені з кримінального провадження №12024162270000193 від 27.03.2024р. з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка обвинувачується за ст.307ч.ч.2,3 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка обвинувачується за ст.307ч.3 КК України, - що надійшов до суду з Болградської окружної прокуратури Одеської області 24.06.2024р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1