Справа№751/3487/26
Провадження №1-кс/751/1177/26
15 квітня 2026 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12026270340000623 про усунення порушень прав особи, яка утримується під вартою, у порядку ст. 206 КПК України,-
Підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить: визнати умови тримання підозрюваного ОСОБА_4 в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» такими, що порушують його права; зобов'язати уповноважених службових осіб ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» негайно усунути порушення, а саме: забезпечити належний температурний режим у камері; усунути проникнення холодного повітря (герметизація вікон); усунути вологість та забезпечити належні санітарні умови; забезпечити мінімально допустиму площу на одну особу; зобов'язати адміністрацію ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» перевести ОСОБА_4 до камери №36, як такої, що відповідає належним умовам тримання; зобов'язати забезпечити невідкладний медичний огляд підозрюваного та надання йому належної медичної допомоги у зв'язку з погіршенням стану здоров'я; зобов'язати провести перевірку умов утримання із фіксацією їх фактичного стану; забезпечити невідкладний судовий контроль за виконанням цього рішення.
До суду від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , надійшла заява про залишення даного клопотання без розгляду у зв'язку з тим, що на даний час обставини, які стали підставою для подання вказаного клопотання, змінилися, а саме: змінено умови тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , зокрема його переведено до іншої камери, у зв'язку з чим зазначені у клопотанні порушення фактично усунуті.
Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення заяви захисника про залишення клопотання без розгляду не заперечував.
Ознайомившись зі змістом заяви захисника, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання слідчого слід залишити без розгляду, враховуючи надходження відповідної заяви від захисника особи, яка звернулась з цим клопотанням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 196 КПК України,
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12026270340000623 про усунення порушень прав особи, яка утримується під вартою, у порядку ст. 206 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий cуддя ОСОБА_1