Березівський районний суд Одеської області
15.04.2026
Справа № 494/882/26
Провадження № 1-кс/494/99/26
15 квітня 2026 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання начальника СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №12026166260000049 від 10.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -
13.04.2026 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №12026166260000049 від 10.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 15.04.2026 року.
З клопотання вбачається, що 09.04.2026 року до чергової частини Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , про те, що 09.04.2026 року приблизно о 22:00 год., перебуваючи у с. Новоселівка, Березівського району, Одеської області невстановлена особа погрожувала останній предметом схожим на пістолет.
10.04.2026 року начальником сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поблизу домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:
- предмет зовні схожий на пістолет з написом «ЕКOL MAJOR» та з маркуванням НОМЕР_1 , що поміщений до сейф пакету №0003013 та опечатаний.
10.04.2026 року начальником сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 предмет зовні схожий на пістолет з написом «ЕКOL MAJOR» та з маркуванням НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №12026166260000049 від 10.04.2026 року, так як вказаний предмет є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може бути використаним як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відтак стане предметом відповідних судових експертиз.
Таким чином, вилучений в ході огляду предмет має значення для проведення об'єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважити, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є доказом правопорушення, а також стане предметом проведення ряду слідчих (розшукових) дій та проведення відповідних судових експертиз. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, начальник СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області просить накласти арешт на вилучений 10.04.2026 року у ході проведення огляду місця події, що поблизу домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , предмет зовні схожий на пістолет з написом «EKOL MAJOR» та з маркуванням НОМЕР_1 , що поміщений до сейф пакету № 0003013.
В судове засідання 15.04.2026 року начальник СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з'явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026166260000049 від 10.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 129 КК України - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, що відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Постановою начальника СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 10.04.2026 року предмет зовні схожий на пістолет з написом «ЕКOL MAJOR» та з маркуванням НОМЕР_1 , що поміщений до сейф пакету №0003013 та опечатаний було
визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження за №12026166260000049 від 10.04.2026 року.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотанняначальника СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №12026166260000049 від 10.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 10.04.2026 року у ході проведення огляду місця події, що поблизу домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , предмет зовні схожий на пістолет з написом «EKOL MAJOR» та з маркуванням НОМЕР_1 , що поміщений до сейф пакету № 0003013.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1