Ухвала від 15.04.2026 по справі 737/218/26

Справа № 737/218/26

Провадження № 2/737/244/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради про визнання права власності на квартирупро скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та визнання права власності на квартиру

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Викладені в позовній заяві вимоги не відповідають долученим документам:

1)Викладені позивачем обставини є поверховими не містять посилання на докази та не відповідають змісту позовних вимог, не надані докази існуючого спору;

2)За змістом позовної заяви суду не надано можливості розмежувати цивільну та адміністративну юрисдикцію щодо даного спору та визначити коло осіб, які беруть участь у справі, враховуючи також, що з прохальної частини вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення саме державного реєстратора, не зазначено конкретних обставин, чому саме до Куликівської селищної ради заявлено позов, крім формального посилання на відповідача.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер

Попередній документ
135713986
Наступний документ
135713988
Інформація про рішення:
№ рішення: 135713987
№ справи: 737/218/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Куликівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: Про визнання права власності на квартиру
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Куликівська селищна рада
позивач:
Мисник Микола Дмитрович