Справа № 585/1482/26
Номер провадження 2-о/585/76/26
15 квітня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що діє як піклувальник від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Лариса Іванівна, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
14 квітня 2026 року ОСОБА_1 , що діє як піклувальник від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Частиною 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Так, заявником в якості однієї заінтересованої особи залучено приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурню Л.І.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 №5, суд зобов'язаний з'ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.
Оскільки метою звернення до суду із вказаною заявою є необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу з метою оформлення прав на спадкове майно, заінтересованими особами в цьому випадку є спадкоємці, які прийняли спадщину, а в разі їх відсутності - територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Так, заявником у поданій заяві не зазначено, з яких підстав до участі у справі залучено приватного нотаріуса в розумінні положень ст. 294 ЦПК України.
Крім того, відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.
У відповідності до правил, закріплених ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.
За таких обставин, враховуючи, що заявником не обґрунтовано, яке відношення до справи має приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Л.І., яка залучена у якості заінтересованої особи, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом визначення правильного кола заінтересованих осіб відповідно до закону.
Керуючись ст. 42, 185, 293, 294 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , що діє як піклувальник від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Лариса Іванівна, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ