Справа № 592/6030/26
Провадження № 1-кс/592/2703/26
15 квітня 2026 року м. Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 12026200480000755, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 24.03.2026 близько 14:30 за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовець ОСОБА_4 під час дії військового стану, таємно з корисливих мотивів здійснив крадіжку мобільного телефону марки Ulefone Armor 13, зі сімка картами операторів зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , після чого скориставшись мобільним телефоном здійснив крадіжку грошових коштів із банківських карток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на суму 20 000 грн., " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на суму 9000 грн. чим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , завдано матеріального збитку.
Під час досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки в мобільному телефоні перебувала сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номерами НОМЕР_1 , та оператора зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та встановлено IMEІ вказаного телефону - IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .
Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформації, що може містити відомості, які допоможуть в розкритті злочину.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів у вигляді роздруківки даної інформації та у електронному вигляді на диску для лазерних систем зчитування.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
«ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 01 хв. 20.04.2026 по 26.04.2026, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю вилучення по мобільному терміналу IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .
«ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з?єднання, номерів IMEI мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив?язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з?єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 01 хв. 20.04.2026 по 26.04.2026, у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ».
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, - установа телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_4 .
3. Строк дії ухвали - до 29.05.2026 включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_7