Справа № 592/5985/26
Провадження № 1-кс/592/2679/26
15 квітня 2026 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026205520000292 від 11.04.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,
встановив:
Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 10.04.2026 близько 14:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на робочому місці в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 , під час виконання робіт, отримав травмування (ЄО №23797 від 10.04.2026).
Відомості щодо вказаного факту 10.12.2024 внесено до ЄРДР за №12026205520000292.
Під час досудового розслідування, з метою встановлення того факту, що ОСОБА_4 дійсно працює на об'єкті за адресою АДРЕСА_1 виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок абонента компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
Істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме: інформації про зв'язок абонента компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 за період часу 20.02.2026 по 10.04.2026, у електронному та друкованому вигляді, із зазначенням та наданням:
- адреси розташування базових станцій, що обслуговували зазначений номер;
- типів з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, переадресація тощо);
- дати, часу та тривалості з'єднання;
- адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- IP-адрес з'єднань;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки, вона може стати доказом у кримінальному провадженні.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Сумського РУП ГНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Сумського РУП ГНП в Сумській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про зв'язок абонента компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 за період часу з 20.02.2026 по 10.04.2026, у електронному та друкованому вигляді, із зазначенням та наданням даних щодо:
- адреси розташування базових станцій, що обслуговували зазначений номер;
- типів з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, переадресація тощо);
- дати, часу та тривалості з'єднання;
- адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- IP-адрес з'єднань;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали -тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_13