Номер провадження 22-ц/821/832/26 Справа № 712/14184/25
про повернення апеляційної скарги
15 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів: Новікова О.М., Василенко Л.І., Сіренка Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дешка В'ячеслава Олександровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 93 427,10 грн та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № А31ССТ155101343053 від 28.10.2024 року станом на 14.10.2025 в сумі 91 755,06 грн, сплачений судовий збір в розмірі 2 374 грн, а всього - 94 129,06 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, адвокат відповідача подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», у якій просить скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2026 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, які полягали у несплаті судового збору. Скаржнику надано десятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Дешко В.О. отримав 03.03.2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Копія ухвали про залишення без руху направлена на адресу ОСОБА_1 повернулася на адресу суду без вручення.
Станом на 15 квітня 2026 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, ОСОБА_1 в особі свого представника Дешка В.О. належним чином повідомлена про наявність судової ухвали, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ст. 357 ЦПК України, не приймається до розгляду і повертається.
Частиною 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дешка В'ячеслава Олександровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту винесення.
Судді: