Ухвала від 15.04.2026 по справі 812/110/16

УХВАЛА

15 квітня 2026 року

м. Київ

справа №812/110/16

адміністративне провадження №К/990/6661/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2026 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 16 квітня 2026 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус

Попередній документ
135712196
Наступний документ
135712198
Інформація про рішення:
№ рішення: 135712197
№ справи: 812/110/16
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до вчинення дій
Розклад засідань:
11.05.2023 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
04.07.2024 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
03.12.2024 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.08.2025 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
Державна податкова інспекція в Жовтневому районі у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Державна податкова інспекція e Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області
3-я особа відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області
відповідач (боржник):
Головне управління Депржавної казначейської служби України у Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області
Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м.Луганська Головного управління ДФС у Луганській області
Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області
Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області
Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС України у Вінницькій області
Могилів-Подільська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального упраління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області
Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління ДПС у Луганській області
позивач (заявник):
Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області
ПАТ "ЛугЦентроКуз ім. С.С. Монятовського"
Приватне акціонерне товариство "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"
Приватне акціонерне товариство "Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського"
представник заявника:
Сікорська Оксана Анатоліївна
представник скаржника:
Трофименко Марина Євгенівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДРАЧУК Т О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В