Справа № 127/38299/25
Провадження № 2-о/127/698/25
15 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 у цивільній справі № 127/38299/25 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
10.12.2025 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 з проханням забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції через систему «EASYCON».
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Розділу 3 Положення).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суддя, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 у цивільній справі № 127/38299/25 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки - задовольнити.
Розгляд справи за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, який відбудеться 27 квітня 2026 року о 17-00 год. та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua) з представником заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який зареєстрований у підсистемі та має наступні реквізити обліковогєм запису користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: