Справа № 761/12043/26
Провадження № 1-кс/761/8353/2026
01 квітня 2026 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого П'ятого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 від 23.02.2026 про закриття кримінального провадження №62025140150000068
В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого П'ятого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 від 23.02.2026 про закриття кримінального провадження №62025140150000068.
Ініціатор скарги просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №62025140150000068; залучити до справи представника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури; зобов'язати представника Офісу Генерального прокурора доручити здійснення досудового розслідування Генеральній прокуратурі; зобов'язати представника Державного бюро розслідувань доручити здійснення досудового розслідування головному управлінню ДБР м. Києва.
Слідча суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшла наступного висновку.
Як визначено в ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст. 244КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вірним є застосування зазначеного правила й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).
Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує постанову постанову слідчого П'ятого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 від 23.02.2026 про закриття кримінального провадження №62025140150000068.
Водночас, як зазначає ОСОБА_2 у скарзі, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025140150000068 є ТУ ДБР у м. Львові, що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З матеріалів скарги вбачається, що заявник просить скасувати постанову слідчого П'ятого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 від 23.02.2026 про закриття кримінального провадження №62025140150000068, водночас, зі змісту скарги вбачається, що органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є ТУ ДБР у м. Києві, що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.
З огляду на вищевикладене, слідча суддя вважає за необхідне скаргу повернути з огляду на її непідсудність Шевченківському районному суду міста Києва.
Разом з тим, відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого П'ятого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 від 23.02.2026 про закриття кримінального провадження №62025140150000068 - повернути особі, яка її подала.
На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідча суддя ОСОБА_1