Ухвала від 14.04.2026 по справі 146/1462/25

Справа № 146/1462/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2026 р. селище Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12025020200000135 від 04 липня 2025 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вапнярки, Томашпільського району, Вінницької області, освіта середня, не працюючого, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій та депутатом не являється, одруженого, на утриманні має неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового засідання.

13 квітня 2026 року прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, ОСОБА_2 направив на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Отже, враховуючи клопотання прокурора та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя приходить до висновку проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 12025020200000135 від 04 липня 2025 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020200000135 від 04 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вапнярки, Томашпільського району, Вінницької області, освіта середня, не працюючого, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій та депутатом не являється, одруженого, на утриманні має неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_2 .

Прокурору ОСОБА_2 з'являтись для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135710891
Наступний документ
135710893
Інформація про рішення:
№ рішення: 135710892
№ справи: 146/1462/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Розклад засідань:
30.10.2025 09:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
27.11.2025 09:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
23.12.2025 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
22.01.2026 09:40 Томашпільський районний суд Вінницької області
05.03.2026 10:40 Томашпільський районний суд Вінницької області
14.04.2026 09:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
24.04.2026 09:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
21.05.2026 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
обвинувачений:
Коваль Андрій Сергійович
прокурор:
Цибровський Юрій Сергійович
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону