Справа № 706/413/26
2-о/706/31/26
14 квітня 2026 року м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши матеріали заяви Христинівської міської територіальної громади в особі Христинівської міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, 30, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область) про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,
Христинівська міська рада звернулася до Христинівського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати нерухоме майно - нежитлову будівлю громадського призначення (церкву) на земельній ділянці загальною площею 3002 м2 безхазяйним та передати його у комунальну власність Христинівської міської територіальної громади в особі Христинівської міської ради.
Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 24.03.2026 заяву Христинівської міської ради залишено без руху та надано заявнику 10 - денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення її недоліків.
Копія ухвали суду направлена до електронного кабінету заявника та доставлена 25.03.2026 о 10:35:56.
Станом на 14.04.2026 зазначені в ухвалі суду недоліки заяви заявником усунуто не було, строк на усунення недоліків заяви минув.
Частиною третьою статті 294 ЦПК України унормовано, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що заявником не усунуті недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 24 березня 2026 року, вказана заява підлягає поверненню заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 259 - 261, 272, 353, 354 ЦПК України, суддя
Заяву Христинівської міської територіальної громади в особі Христинівської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 14 квітня 2026 року.
Суддя Альона ШКОЛЬНА