Справа №705/226/21
1-кп/705/216/26
14.04.2026 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
особи, щодо якої вирішується питання застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Законний представник ОСОБА_4 - його матір ОСОБА_6 у судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в підготовчій частині судового засідання заявила клопотання про заміну законного представника її підзахисного оскільки раніше залучений законний представник ОСОБА_6 не має можливості на цей час виконувати свої обов'язки в зв'язку з похилим віком за станом здоров'я та зміною місця проживання за межами Черкаської області. Оскільки відсутні інші близькі особи ОСОБА_4 , які б могли представляти його інтереси у даному кримінальному провадженні, то просить залучити законним представником ОСОБА_4 представника органу опіки і піклування.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання захисника про заміну законного представника особи, щодо якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру оскільки законний представник ОСОБА_6 не має можливості виконувати свої обов'язки а участь законного представника в даній категорії справ є обов'язковою.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти заміни законного представника.
Суд, вислухавши думку захисника та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним замінити законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що законним представником особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має вік 73 роки та на даний час проживає за межами Черкаської області, що об'єктивно перешкоджає їй з'являтися в судові засідання та належним чином виконувати обов'язки законного представника.
Відповідно до ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
У відповідності до ч.1 ст.512 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, залучений законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 не має можливості виконувати свої обов'язки та з'являтися до суду через об'єктивні причини, що було підставою для неодноразового відкладення судових засідань.
Відповідно до ч. 4 ст. 44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
За встановлених обставин, з метою недопущення порушень законних прав та інтересів особи, стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає необхідним замінити законного представника ОСОБА_4 , який проживає в с. Городниця Ладижинської ОТГ Уманського району Черкаської області, на представника відповідного органу опіки і піклування за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 369-372, 512 КПК України, суд -
Залучити у кримінальному провадженні законним представником ОСОБА_4 щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області.
Явку представника органу опіки і піклування забезпечити на 09-30 год. 29.04.2026.
Копію ухвали направити до виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1