єдиний унікальний номер справи 531/846/26
номер провадження 1-кс/531/184/26
15 квітня 2026 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170450000182 від 03 квітня 2026 року, -
Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: 1) матеріалів особової справи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо виплат компенсації послуг «муніципальна няня»; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170450000182 від 03 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Слідчий до суду не з'явився. В матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи без його участі.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Досудове розслідування проводиться за фактом заволодіння чужим майно шляхом обману, а саме грошовими коштами, наданими як компенсація за послугу «муніципальна няня», чим спричинено державі в особі УСЗН майнову шкоду, встановлено ознаки складу іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння шляхом обману чужим майном - коштами державного бюджету у виді безпідставного, всупереч визначеного Порядку отримання коштів на розрахункові рахунки під виглядом отримання компенсації від держави за послуги «муніципальна няня», вчиненого за попередньою змовою ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Так, 30 березня 2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано обвинувальний акт у рамках кримінального провадження №12025175450000267, за обвинувачення ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, при цьому в ході досудового розслідування кримінального провадження, отримано доступ до банківського рахунку ФОП ОСОБА_5 . Під час детального аналізу руху коштів якого встановлено, що ОСОБА_5 , отримувала надходження грошових коштів не лише від ОСОБА_6 , а і від ОСОБА_4 із призначенням платежу «оплата послуг муніципальної няня по догляду за дитиною». Зазначені зарахування коштів відбувалися у той же час та за аналогічний період, як, і від ОСОБА_6 , що ставить від сумнів можливість надання послуг по догляду за дитиною у ідентичний час двом різним сім'ям, які проживають віддалено одна від одної та дає підстави вважати, що компенсація послуг «муніципальна няня» по договору між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_4 також є злочинною схемою по заволодінню коштами державного бюджету.
09 квітня 2026 року отримано лист-відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено договір №01/01/2023 з 01 січня 2023 року по 12 вересня 2025 року по догляду за дитиною за урядовою програмою «муніципальна няня», який продовжено додатковим договором №4 від 01 жовтня 2025 року по 12 вересня 2028 року, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється грошова виплата соціальної допомоги.
Таким чином, зазначений вид соціальної допомоги потребує перевірки законності отримання грошових коштів з державного бюджету.
У зв'язку з необхідністю встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та проведення почеркознавчої експертизи, зокрема дослідження актів прийому-передачі виконаних робіт по догляду за дитиною, складених та доданих власноруч заявок про відшкодування компенсації, підписаних та укладених договорів про надання послуг, постало питання долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, а саме: матеріалів особової справи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо виплат компенсації послуг «муніципальна няня».
З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної документації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл:
- заступнику начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;
- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;
-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;
-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;
-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ;
-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;
-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: 1) матеріалів особової справи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо виплат компенсації послуг «муніципальна няня».
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 15 червня 2026 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя