Ухвала від 15.04.2026 по справі 524/3732/26

Справа № 524/3732/26

Провадження № 1-кс/524/827/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12025175500000179 від 29.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

28.03.2026 в мережі Інтернет невстановлена особа під приводом придбання товару на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ОСОБА_4 та проходження останньою верифікації, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 13220 грн, які потерпіла ОСОБА_4 самовільно перерахувала на банківську карту зловмисника НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до банківських документів, а саме інформації по картці № НОМЕР_1 , яка видана АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явилось, про час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Матеріали клопотання містять дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Разом із тим, слідчий суддя вважає, що дізнавачем не було доведено те, що відомості доступ до яких він просить надати перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки за даними перевірки банківська картка з BIN НОМЕР_2 випущена АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, слідчий суддя вважає, що дізнавачем не було належним чином доведено, що відомості, доступ до яких він просить надати, можуть бути використані як доказ, з огляду на те, що пояснення не є належними доказами.

З цих підстав, слідчий суддя вважає за можливе відмовити у задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025175500000179 від 29.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
135706438
Наступний документ
135706440
Інформація про рішення:
№ рішення: 135706439
№ справи: 524/3732/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА