Ухвала від 15.04.2026 по справі 382/135/26

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/135/26

Провадження № 2-н/382/17/26

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі судді Яготинського районного суду Київської області від 23.01.2026 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 року по справі було винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши питання про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в судовому наказі судді Яготинського районного суду Київської області від 23.01.2026 року про стягненняіз ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було допущено описку.

Так, при викладенні тексту вказаного судового наказу була допущена технічна описка в частині зазначення ідентифікаційного номеру стягувача.

У відповідності до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі судді Яготинського районного суду Київської області від 23.01.2026 року, та вірно вказати ідентифікаційний номер стягувача.

На підставі вищевикладеного зазначена описка підлягає виправленню, що не змінює суті вищевказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі судді Яготинського районного суду Київської області від 23.01.2026 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та зазначити у тексті судового наказу вірний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.

Попередній документ
135706347
Наступний документ
135706349
Інформація про рішення:
№ рішення: 135706348
№ справи: 382/135/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.02.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів