15 квітня 2026 р. № 400/1569/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000,00 грн за періоди перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування після тяжкого поранення з 01 червня 2024 року до 25 червня 2024 року, з 25 липня 2024 року до 08 вересня 2024 року; 2) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» , за періоди перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування після тяжкого поранення з 01 червня 2024 року до 25 червня 2024 року, з 25 липня 2024 року до 08 вересня 2024 року, виходячи з її розміру 100000,00 грн. на місяць, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Ухвалою суду 20.02.2026 відкрито провадження у справі №400/1569/26 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 16.03.2026, яке в подальшому було відкладеною
В судовому засіданні 14.04.2026 представник позивача надав усні заперечення на відзив та зауважив, що згідно Довідки про грошове забезпечення та інші доходи за 2024 рік нараховані військовослужбовцю ОСОБА_1 , яка була долучена до відзиву, позивачу за серпень та вересень 2024 року було нараховано додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 в сумі 100000 тисяч за серпень 2024 та 20000 гривень за вересень 2024, однак фактично ці кошти не були виплачені позивачеві.
З урахуванням наведеного, у суду є необхідність в перевірці інформації, яку надав представник позивача та витребуванні від Військової частини НОМЕР_1 доказів перерахування ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за серпень та вересень 2024 року (на який картковий рахунок, за який період та в якій сумі).
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 докази перерахування ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за серпень та вересень 2024 року (на який картковий рахунок, за який період та в якій сумі) .
2. Призначити судове засідання по справі №400/1569/26 на 18.05.2026 о 11:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
3. Представникам учасників справи - завчасно надати суду електронну адресу реєстрації в підсистемі відеоконференцзв'язку для участі у судовому засіданні.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду.
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
(Додаткову інформацію про стан справи можливо отримати за номером (0512) 53-31-77 у помічника судді).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко